>Я припоминаю что он говорил следующее:
>Убить вражеского солдата хуже чем взять в плен.
>Взять в плен хуже чем отпустить.
>Осаждать чужой город хуже чем разбить чужую армию в бою и т.д.
> Я так понял, что в России эти мудрости применяли только Иван Горбатый (который III) и Кутузов.
Почему? "Хуже" в данном контексте обозначает всего лишь, что обойдется дороже. Но в любой войне есть увы не только соображения военной разумности (особенно если мы Берлин-45 или Чечню-94 будем рассматривать)
>Так там в предисловии составителя сборника он поучает будущих борцов с Россией о том, что одолеть ее можно только в холодной войне и вкратце описывает что надо делать - накаркал!
>Почему? "Хуже" в данном контексте обозначает всего лишь, что обойдется дороже. Но в любой войне есть увы не только соображения военной разумности (особенно если мы Берлин-45 или Чечню-94 будем рассматривать)
Давайте разделять объектов и субъектов! Россия современности субъектом не является, а является ареной борьбы внутренних интересов. С точки зрения реальных субъектов Чечня 94-96 идеальная хорошо спланированная операция. Обогащения.
Берлин-45 кстати пример того как операция одной войны проводится с прицелом на следующую, и рассматривать ее только в контексте ВВ2 неправильно