От Kazak
К Сергей Стрыгин
Дата 12.11.2003 00:36:57
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы;

Сергей, Вы количество репрессированных поляков к лету 1941 года

>От польской стороны скрывали факт осуждения польских военнопленных к принудработам на основании постановления Особого Совещания при НКВД СССР.
>Участие поляков в работе комиссии могло привести к утечке информации об этом факте.
... себе вполне представляете? Ни для кого не секрет, что Армию Андерса собирали по тюрьмам, лагерям и спецпослениям. Даже специальную амнистию объявили. А вот факт осуждения польских офицеров к исправительным работам решили упорно скрывать?
От Сергей Стрыгин
К Kazak (12.11.2003 00:36:57)
Дата 12.11.2003 03:30:49

Почему скрывали факт осуждения военнопленных поляков

>Ни для кого не секрет, что Армию Андерса собирали по тюрьмам, лагерям и спецпослениям. Даже специальную амнистию объявили. А вот факт осуждения польских офицеров к исправительным работам решили упорно скрывать?

Сам факт амнистии осужденным и репрессированным иным способом по политическим мотивам полякам говорит о том, что Советское правительство понимало деликатность темы проведенных в 1939-41 г.г. массовых репрессий против поляков (поляков-уголовников, кстати, не амнистировали и польское эмигрантское правительство против этого ничего не имело).
Но публично объявлять во время войны о собственном грубом нарушении Женевской "Конвенции о содержании военнопленных" могут только полные идиоты.
Вы обвиняете Сталина в том, что он не был идиотом?
От Kazak
К Сергей Стрыгин (12.11.2003 03:30:49)
Дата 12.11.2003 03:47:53

А СССР эту Конвенцию и не подписывал.

>Но публично объявлять во время войны о собственном грубом нарушении Женевской "Конвенции о содержании военнопленных" могут только полные идиоты.
>Вы обвиняете Сталина в том, что он не был идиотом?
У него было своё "Положение о военнопленных". Кстати, по Вашей версии в армии Андерса были спашиеся из Катыни поляки. Неужели они не доложили командованию о вопиющем и т.д. и т.п.???
От Kazak
К Kazak (12.11.2003 03:47:53)
Дата 12.11.2003 03:49:06

И по поводу идиотизма. А что-бы собственно случилось?

Поляки разорвали-бы дипломатические отношения? Так СССР их САМ разорвал.
От Сергей Стрыгин
К Kazak (12.11.2003 03:49:06)
Дата 13.11.2003 01:14:55

Насчет идиотизма. Что-бы собственно случилось.

>У него было своё "Положение о военнопленных".

СССР всячески подчеркивал, что де-факто придерживается положений Женевской "Конвенции о содержании военнопленных".
Например, вопреки п.21 "Положения о военнопленных" до войны с Германией офицерский состав к обязательным работам вне лагеря никогда не привлекался.

>Кстати, по Вашей версии в армии Андерса были спашиеся из Катыни поляки. Неужели они не доложили командованию о вопиющем и т.д. и т.п.???

Наверняка такие были и наверняка докладывали.
Почему Андерс на придал значения их докладам и, как последний идиот, тупо искал польских офицеров на Новой Земле - историческая загадка, связанная с национальными особенностями мыслительной деятельности у поляков.

>Поляки разорвали-бы дипломатические отношения? Так СССР их САМ разорвал.

Причем тут поляки?!
Узнав о грубых нарушениях советской стороной положений Женевской конвенции, в плен перестали бы сдаваться немцы, финны, итальянцы, румыны и т.д. !
Пришлось бы их убивать ценой крови собственных солдат !!!
От Kazak
К Сергей Стрыгин (13.11.2003 01:14:55)
Дата 13.11.2003 05:54:23

Однако:)

>Наверняка такие были и наверняка докладывали.
>Почему Андерс на придал значения их докладам и, как последний идиот, тупо искал польских офицеров на Новой Земле - историческая загадка, связанная с национальными особенностями мыслительной деятельности у поляков.
Во-первых - Сталин упорно отрицал, что советское правительство в курсе судьбы этих военнопленных. Во-вторых, Андерс случаино сам не в тьюрме отсидел, вопреки всяким конвенциям?

>Узнав о грубых нарушениях советской стороной положений Женевской конвенции, в плен перестали бы сдаваться немцы, финны, итальянцы, румыны и т.д. !
Я конечно извинюсь - а советские солдаты, которые попадали в плен думали что в Германии МЕДОМ кормят? Грубое нарушение - ето привличение офицеров к физическому труду?
Гы:)))
От Петр Тон.
К Kazak (13.11.2003 05:54:23)
Дата 13.11.2003 06:40:10

Здесь Вы неправы(+)

Здравствуйте

>>Узнав о грубых нарушениях советской стороной положений Женевской конвенции, в плен перестали бы сдаваться немцы, финны, итальянцы, румыны и т.д. !
>Я конечно извинюсь - а советские солдаты, которые попадали в плен думали что в Германии МЕДОМ кормят? Грубое нарушение - ето привличение офицеров к физическому труду?
>Гы:)))

Вы же прекрасно знаете, как умело трансформируется информация. Тут только повод дай и "привлечение офицеров к труду" превратится в "нарушение Женевской конвенции". Далее - "Советы грубо попирают ВСЕ международные акты" и окончательно до потенциальных военнопленных дойдет - "Из военнопленных в СССР делают мыло"...
Так что... ничего сообщать не следовало. И не сообщили.

До свидания
ЮмастримЭмба, зятАнисинг юрАйт, кянбиЮзд эгЕйнст'ю.
От Kazak
К Петр Тон. (13.11.2003 06:40:10)
Дата 13.11.2003 07:20:52

Я бы согласился с етим.

>Вы же прекрасно знаете, как умело трансформируется информация. Тут только повод дай и "привлечение офицеров к труду" превратится в "нарушение Женевской конвенции". Далее - "Советы грубо попирают ВСЕ международные акты" и окончательно до потенциальных военнопленных дойдет - "Из военнопленных в СССР делают мыло"...
>Так что... ничего сообщать не следовало. И не сообщили.
1. Немцы утверждали что Советы РАССТРЕЛИВАЮТ пленных (на примере поляков). На етом фоне каторжные работы - семечки.
2. Ну потенциальным военнопленным втирали, что в советском плену "отрезают уши и выкалывают глаза". Так-что уборка снега в Сибири - неплохая перспектива:))

От Kazak
К Kazak (13.11.2003 07:20:52)
Дата 13.11.2003 07:38:54

Да и кстати.. КАКОЕ нарушение Женевскои конвенции???

СССР ее не подписывал, немцы постоянно и регулярно об этом твердили. Так что обвинять - гм.. вроде невчем.