От Дмитрий Шумаков
К Евгений Дриг
Дата 11.11.2003 12:03:15
Рубрики Танки; ВВС; 1941;

А много фот с ФИ дублируется? (-)
От Евгений Дриг
К Дмитрий Шумаков (11.11.2003 12:03:15)
Дата 11.11.2003 12:12:22

Re: А много...

Точно сказать трудно. Но из 68 фотографий "1941. Бои в Белоруссии" М.Коломийца порядка 18 я уже встречал либо у Мощанского, либо в "Железном кулаке РККА". А стоящий в грязи 38(t), по которому лазят два красноармейца, давно уже на форуме выкладывали... это из книги "Armor Battles on the Eastern Front".

С уважением, Евгений Дриг.
От Jones
К Евгений Дриг (11.11.2003 12:12:22)
Дата 11.11.2003 14:42:57

Re: У Мощанского фото дублируются постоянно(-)
От Евгений Дриг
К Jones (11.11.2003 14:42:57)
Дата 11.11.2003 15:01:59

Да в самом дублировании...

... ничего плохого нет.
А вот когда при дублировании появляются другие подписи, это уже ни в какие ворота не лезет... :(

С уважением, Евгений Дриг.
От М.Свирин
К Евгений Дриг (11.11.2003 15:01:59)
Дата 12.11.2003 00:39:08

Re: Да в

Приветствие
>... ничего плохого нет.
>А вот когда при дублировании появляются другие подписи, это уже ни в какие ворота не лезет... :(

Лезет! Советую пройтись по негативному фонду ЦМВС, потом по РГАКФД и хотя бы по журналу "воин". Одни и те же фотки найдешь приписанными к совершенно разным местам. Особенно фотки немецкие трофейные. Так как у них привязки к месту почти никогда нет.

Подпись
От Евгений Дриг
К М.Свирин (12.11.2003 00:39:08)
Дата 12.11.2003 08:40:18

Re: Да в

>Приветствие
>>... ничего плохого нет.
>>А вот когда при дублировании появляются другие подписи, это уже ни в какие ворота не лезет... :(
>
>Лезет! Советую пройтись по негативному фонду ЦМВС, потом по РГАКФД и хотя бы по журналу "воин". Одни и те же фотки найдешь приписанными к совершенно разным местам. Особенно фотки немецкие трофейные. Так как у них привязки к месту почти никогда нет.

Дык, зачем читателей-то обманывать?!
Это ж не просто интерпретация автора, а самый что ни на есть обман. Потому как никаких оснований даже для отнесения танка Т-26, стоящего в Волковыске, именно к 11-му механизированному корпусу у него нет.

С уважением, Евгений Дриг.
От М.Свирин
К Евгений Дриг (12.11.2003 08:40:18)
Дата 13.11.2003 02:06:27

Re: Да в

Приветствие
>>Приветствие
>>>... ничего плохого нет.
>>>А вот когда при дублировании появляются другие подписи, это уже ни в какие ворота не лезет... :(
>>
>>Лезет! Советую пройтись по негативному фонду ЦМВС, потом по РГАКФД и хотя бы по журналу "воин". Одни и те же фотки найдешь приписанными к совершенно разным местам. Особенно фотки немецкие трофейные. Так как у них привязки к месту почти никогда нет.
>
>Дык, зачем читателей-то обманывать?!
>Это ж не просто интерпретация автора, а самый что ни на есть обман. Потому как никаких оснований даже для отнесения танка Т-26, стоящего в Волковыске, именно к 11-му механизированному корпусу у него нет.

Это еще почему?
Нет никакого обмана. Есть, еще раз повторю, версия автора. Не более того. Если же стоять на твоих позициях - обманщи ками надо назвать всех тех авторов, что готовили "Историю Второй Мировой", или что по сей день пихают в хронику 1941-го Т-34-85, или "Тигры" под Москву.

Прежде, чем пытаться вынуть бревно из глаза брата своего, надобно избавиться от сучков в глазах своих. Так сказано в Священном писании и совершенно правильно.

Подпись