От Китаец
К Sova
Дата 17.11.2003 13:27:19
Рубрики WWII;

Re: Детский сад

Салют!

>Почему-то две первые картинки упорно не открываются.

У остальных, вроде, открылись. Помочь не берусь.

>Я не знаю как отвечать на Ваш вопрос и Ваши аргументы.

Узнете - ответите.

>У меня вопрос, Вы в армии служили? По-моему нет.

Можно спросить: в какой Вы армии служили? Ив какой, по-вашему, должен служить я?

>Солдаты приходят на позицию, где должны провести эн времени, сваливают в блиндаже или еще в каком помещении (да хоть в вагончике) весь свой скарб (фляги, противогазы, котелки и всякую другую дребедень, потому что шляться с этим несколько дней по окопу, вышке, еще где – это просто... ну да ладно) и занимают боевые посты (могут не все), беря с собой на пост необходимый боекомплект.

До этого места всё абсолютно верно. Только ребята не на посту, а в бою. А по тревоге берёться то, что может понадобиться в течении суток (реалии ВОВ), а это - не minimum.

>Служба на таких точках может строиться по разному, но ходить с рюкзаком на пост...

А где Вы увидели рюкзак?
И вот фота фрицев, увъюченных почти так же, как у Белова. Это не возможный в бою вариант? И Вы уверены, что они нев бою?


>С уважением
С почтением. Китаец.

От Sova
К Китаец (17.11.2003 13:27:19)
Дата 17.11.2003 13:53:07

Осторожно - профессиональный спорщик

Получил огромное удовольствие, читая Ваши ответы.
Не сказав по ничего существу, форму выбрали такую, чтобы все поняли: «оппонент – дурачок«. Ну и на здоровье. Удивительно только, что вас таких спорщиков много, и все вы какие-то одинаковые. Создается впечатление, что где-то есть курсы по подготовке демагогов.

ОТВЕТЫ КОНКРЕТНЫЕ БУДУТ???!!!

>>У меня вопрос, Вы в армии служили? По-моему нет.
Нет ответа
>Можно спросить: в какой Вы армии служили? Ив какой, по-вашему, должен служить я?
Я в израильской. Вы (опять-же) по-моему ни в какой. ВАШ ОТВЕТ БУДЕТ? Что за манера отвечать вопросом на вопрос, я думал такое водится только за моими соотечественниками.

>До этого места всё абсолютно верно. Только ребята не на посту, а в бою. А по тревоге берёться то, что может понадобиться в течении суток (реалии ВОВ), а это - не minimum.
Вы сидите в окопе, в Вас начинают стрелять, первое, что Вы делаете – нацепляете на себя флягу. Поздравляю.

>А где Вы увидели рюкзак?
У Вашего доказательного американца

>И вот фота фрицев, увъюченных почти так же, как у Белова. Это не возможный в бою вариант? И Вы уверены, что они нев бою?
Здесь фрицы не на подготовленных позициях. Разницу чувствуете, или опять объяснять как в детском саду.

Поймите, я с Вами не спорю, тут спорить не о чем. Вы хотели что-то понять, я Вам попытался объяснить. Кстати об авторитетах. Ваш Белов аргументом амуниции выдвигает вовсе не историческую правду, а художественный прием.

С уважением

От Китаец
К Sova (17.11.2003 13:53:07)
Дата 17.11.2003 14:17:30

Не хотите - не общайтесь.

Салют!

>Поймите, я с Вами не спорю, тут спорить не о чем.

Очень хорошо. Не надо тратить время.

>Вы хотели что-то понять, я Вам попытался объяснить.

ИМХО Вы мне ничего не объяснили, лишь расписались в незнаниии вопроса.

>Кстати об авторитетах. Ваш Белов аргументом амуниции выдвигает вовсе не историческую правду, а художественный прием.

От таких авторитетов - Боже упаси.

>С уважением
С почтением. Китаец.

От Администрация (Василий Фофанов)
К Китаец (17.11.2003 14:17:30)
Дата 17.11.2003 14:32:53

Ну-ка прекращайте флеймить

Ваш оппонент выдвигает серьезные аргументы, обстоятельно объясняет свою позицию, ссылается на собственный опыт, задает Вам вопросы. В ответ нескончаемым потоком льется -

>Очень хорошо. Не надо тратить время.
>ИМХО Вы мне ничего не объяснили, лишь расписались в незнаниии вопроса.
>От таких авторитетов - Боже упаси.

Либо прекратите постить оскорбительный для собеседника мусор, либо последуют санкции.

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От Китаец
К Администрация (Василий Фофанов) (17.11.2003 14:32:53)
Дата 17.11.2003 14:38:08

Слушаюсь.

Салют!
Осмелюсь доложить, что оппонент заявил об отсутствии намерения спорить со мной, а о присутствии лишь намерения поучать меня.
Поэтому считаю целесообразным свернуть обсуждение в этой подветке.
Аргументы, с Вашего позволения, припасу для более конструктивного разговора.
Добро?
С почтением. Китаец.