От Чобиток Василий
К Alex Lee
Дата 06.02.2001 19:20:54
Рубрики Танки;

Точно, исаевская лужа начинает покрываться тиной :) (-)
От Alex Lee
К Чобиток Василий (06.02.2001 19:20:54)
Дата 06.02.2001 19:42:26

Я тоже кое-что понял!


У Алексея своя, отличная от общепринятой, классификация компоновки - не по взаимному расположению двигателя, трансмиссии, ОУ, БО, а по расположению боекомплекта:
- боекомплект на днище корпуса
- боекомплект где угодно, но не на днище корпуса.
С этой точки зрения, что трансмиссия, что МТО, что кардан, что цепь - все без разницы.

Alex Lee
От Исаев Алексей
К Alex Lee (06.02.2001 19:42:26)
Дата 06.02.2001 19:51:15

Re: Я тоже...

Доброе время суток,

> У Алексея своя, отличная от общепринятой, классификация компоновки - не по взаимному расположению двигателя, трансмиссии, ОУ, БО, а по расположению боекомплекта:

Тебе Новик правильно советует не лезть под каток.
Есть экипаж, боекомплект, орудие, двигатель и др. Все эжто увязывается в единое целое. Если забыть про единое целое, а рассматривать лишь отдельные части, то получается лажа. См. Чобитка, В.Мухина, Богданыча.

>Alex Lee
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Alex Lee
К Исаев Алексей (06.02.2001 19:51:15)
Дата 06.02.2001 20:33:01

Re: Я тоже...


>Тебе Новик правильно советует не лезть под каток.

Ладно, разберусь. Умнее потом буду. :)

>Есть экипаж, боекомплект, орудие, двигатель и др. Все это увязывается в единое целое. Если забыть про единое целое, а рассматривать лишь отдельные части, то получается лажа. См. Чобитка, В.Мухина, Богданыча.

Все эти части уже давно обьеденили в ОУ,БО, силовую установку и силовую передачу. Общая компоновка оперирует этими понятиями. Не вижу причин, почему говоря о общей компоновке мы должны включить сюда радиста и боекомплект. Или орудие и топливные баки. Вот на уровне частной компоновки об этом надо говорить.
И Чобиток и Мухин тут чисты.

Трансмиссия (совмещенная с ОУ)спереди, в центре БО, сзади - двигатель. Это общая "немецкая" компоновка. Где сидит радист и где лежит боекомплект - без разницы.
Кстати, МТО - это уже не "немецкая" компоновка.

У тебя как видно своя альтернативная классификация. Ну так изложи ее в полной мере и все станет ясно.

Alex Lee
От Исаев Алексей
К Alex Lee (06.02.2001 20:33:01)
Дата 07.02.2001 08:17:52

Re: Я тоже...

Доброе время суток,

>Все эти части уже давно обьеденили в ОУ,БО, силовую установку и силовую передачу. Общая компоновка оперирует этими понятиями. Не вижу причин, почему говоря о общей компоновке мы должны включить сюда радиста и боекомплект. Или орудие и топливные баки.

Поскольку излишнее обобщение приводит к ошибкам. Насчет состава экипажа я вообще категорически не согласен. Это основополагающий фактор общей компонови.

>Трансмиссия (совмещенная с ОУ)спереди, в центре БО, сзади - двигатель. Это общая "немецкая" компоновка. Где сидит радист и где лежит боекомплект - без разницы.

Да. См. "двойку".
Но наличие/отсутстувие радиста и состав и размещение БК определяют конкретные сантиметры высоты, ширины, длины.

>У тебя как видно своя альтернативная классификация. Ну так изложи ее в полной мере и все станет ясно.

Нету никакой "моей" классификации. Я просто призываю не обобщать когда счет идет на сантиметры. Вместе с водой выплеснем и ребенка.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Валерий Мухин
К Alex Lee (06.02.2001 19:42:26)
Дата 06.02.2001 19:48:43

Гы! Пять балов! (-)
От Novik
К Alex Lee (06.02.2001 19:42:26)
Дата 06.02.2001 19:44:57

Re: Алекс, ну хоть ты то не лезь в эту битву гигантов :)

Приветствую.

Затопчут же :))) Лучше расскажи мине письмом что там на форуме/курилке из под мака не работает. Говорят, у тебе на работе они (маки) есть.
От Alex Lee
К Novik (06.02.2001 19:44:57)
Дата 06.02.2001 20:13:56

Кстати - пейджер глючит(+)


Получаю сообщение, нажимаю "ответить". Получаю два новых окна для ответа. Одно привычных размеров, но пустое(белый фон), второе - на весь экран, но с привычной формой для ввода сообщения и фоном. Оно работает нормально.

Alex Lee
От Alex Lee
К Novik (06.02.2001 19:44:57)
Дата 06.02.2001 19:49:46

Ты Форум зачем писал? Для общения? Вот я и общаюсь... : )

>Лучше расскажи мине письмом что там на форуме/курилке из под мака не работает.

Все работает, пусть не брешуть. Впрочем...
"Опишите в подробностях Вашу проблему" :)

Alex Lee