От объект 925
К Kosta
Дата 20.11.2003 18:21:54
Рубрики Прочее; 11-19 век;

Ре: Например на апрел 1941 года дивизия могла выстрелит 297 460 выстрелов.

Умножив ето число на 9 грамм и разделив на тысячу, я получил 2577,14 кг. Ето была огневая моще дивизии в стрелковом оружии.
А тепер сравните ето с 1308,4 кг (=вес артиллерийского залпа).

Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (20.11.2003 18:21:54)
Дата 20.11.2003 18:31:46

И еще ремарка

В "пулевой" производительности оснавная роль принадлежит пулеметам - надеюсь не станете оспаривать?

Так вот пулеметы - это тоже тяжелое оружие определяющее огневые возможности дивизии и потому их тоже можно и нужно сравнивать.
От Sav
К объект 925 (20.11.2003 18:21:54)
Дата 20.11.2003 18:27:13

Ре: Например на...

Приветствую!
>Умножив ето число на 9 грамм и разделив на тысячу, я получил 2577,14 кг. Ето была огневая моще дивизии в стрелковом оружии.
>А тепер сравните ето с 1308,4 кг (=вес артиллерийского залпа).

А Вы для чистоты эксперимента умножте вес артилерийско-минометного залпа на 8-10 - типа, среднее количество залпов в минуту :)


С уважением, Савельев Владимир
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (20.11.2003 18:21:54)
Дата 20.11.2003 18:26:31

Это некорректное сравнение.

>Умножив ето число на 9 грамм и разделив на тысячу, я получил 2577,14 кг. Ето была огневая моще дивизии в стрелковом оружии.

Уточним - в минуту.

>А тепер сравните ето с 1308,4 кг (=вес артиллерийского залпа).

А залп это секунда :)
В минуту дивизия сделает 10 минометных 5 пушечных 2 гаубичных залпа. :)
От объект 925
К Дмитрий Козырев (20.11.2003 18:26:31)
Дата 20.11.2003 18:33:48

Ре: Это некорректное...

>А залп это секунда :)
>В минуту дивизия сделает 10 минометных 5 пушечных 2 гаубичных залпа. :)
+++
Насколко будем множит? Предлагаю на на 5. Ето 6540 кг.
Сравним с 2700 кг. 60%
Коста правилно вас понял?
Значит сохранив 55% артиллиерии и толко 17% огня пехоты, получим...Так огон пехоты ето 28% (примерно), значит ето как щитат?
Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (20.11.2003 18:33:48)
Дата 20.11.2003 19:02:13

Ре: Это некорректное...

>Насколко будем множит?

вообще корректнее бы расчитать по всем типам систем с учетом их скорострельности.

>Коста правилно вас понял?

да правильно.