>Посчитав, что эту ветку перестали читать, и принимая во внимание, что являюсь профаном в этом вопросе прошу пояснить 2 момента:
>Каков естественный разброс снарядов у орудий 2 ВОВ стреляющих на дистанцию в 10 км?
У современных систем точность находится в пределах 0,1-0,3 % от дальности. Т.е. современное орудие при стрельбе на дальность 10 км будет иметь точность от 10 до 30 м.
Орудия времен ВОВ возможно имели меньшую точность.
>Насколько я понимаю, это зависит от: укрепленности орудия на земле (смещение в результате отдачи), нагрев ствола (после нескольких выстрелов), разность в насыпке бое. заряда, старости ствола, погодных условиях....
>Прошу знатоков дополнить...
Добавьте к этому еще и неточность прицеливания, прицеливаются-то люди. Неточности определения координат цели, неточности в картах. Короче "человеческий фактор", от которого только подготовкой артиллерийских командиров не избавишься.
Так что стоны о том, что де лучшей подготовкой артиллерийских командиров можно было повысить точность стрельбы, не совсем соответствуют истине.
Вопрос был про "естественный разброс", а не про точность стрельбы
День добрый.
>>Каков естественный разброс снарядов у орудий 2 ВОВ стреляющих на дистанцию в 10 км?
Т.е., видимо, размер эллипса рассеивания.
>У современных систем точность находится в пределах 0,1-0,3 % от дальности. Т.е. современное орудие при стрельбе на дальность 10 км будет иметь точность от 10 до 30 м.
>Орудия времен ВОВ возможно имели меньшую точность.
Меньшую - сотни метров по дальности. См. книжку по ссылке Vyacheslavа.
>Добавьте к этому еще и неточность прицеливания,
Неточность прицеливания никак не влияет на размер эллипса рассеивания :) Человеческий фактор влияет: грязь в стволе, разная температура зарядов (одни на солнышке, другие в тени), снаряды разных партий в одном артналете.
А точность стрельбы, конечно, определяется не только эллипсом рассеивания, но и точностью прицеливания - тут добавляются названные Вами факторы.