От ameross
К Kalash
Дата 21.11.2003 05:21:46
Рубрики WWII; Байки;

Re: Врёте, батенька...

>>67% опрошенных считает, что не стоит выводить войска из Ирака до стабилизации обстановки там.
> Мое сообщение было "67% англичан поддерживают войну против терроризма ведомую США и Англией"

>Если не заниматься лицемерной казуистикой , то сказано то же самое.
Сказано, как раз, что 67% саксов считают, что раз уж вляпались в дерьмо, то стоит поискать в нём золото.
>Пока англичане стоят в Ираке, они воюют с терроризмом, впрочем если вы считаете, что англичане там американчкую нефть защищают, вам надо в Лондон, вливаться в ряды демонстрантов. Да и в в этой организации вам дело тоже найдется.
Смешно...
От Kalash
К ameross (21.11.2003 05:21:46)
Дата 21.11.2003 07:29:17

Re: Врёте, батенька...

>>>67% опрошенных считает, что не стоит выводить войска из Ирака до стабилизации обстановки там.
>> Мое сообщение было "67% англичан поддерживают войну против терроризма ведомую США и Англией"
>
>>Если не заниматься лицемерной казуистикой , то сказано то же самое.
>Сказано, как раз, что 67% саксов считают, что раз уж вляпались в дерьмо, то стоит поискать в нём золото.
Это как раз и есть- пример казуистики. Не надо знать логики, чтобы определить идентичность двух высказываний, не надо даже курса начальной школы, нужно просто достичь 10 летнего возраста. Но если имеется определенная цель, то конечно, нужен опыт для того , чтобы любое высказывание вывернуть в свою пользу. У вас этот опыт по видимому есть. Попробуйте доказать вековую задачу-сколько ангелов может поместиться на кончике иглы.
>>Пока англичане стоят в Ираке, они воюют с терроризмом, впрочем если вы считаете, что англичане там американчкую нефть защищают, вам надо в Лондон, вливаться в ряды демонстрантов. Да и в в этой организации вам дело тоже найдется.
>Смешно...
От ameross
К Kalash (21.11.2003 07:29:17)
Дата 22.11.2003 03:52:53

Re: Врёте, батенька...

В этой же анкете (стр. 3) на вопрос "Исходя из всего, что Вы видели и слышали, вы считаете военное нападение на Ирак для свержения Саддамки оправдвнной или нет", положительно ответили 47% опрашиваемых. Вот и вся казуистика.
От Kalash
К ameross (22.11.2003 03:52:53)
Дата 22.11.2003 05:05:29

Re: Врёте, батенька...

>В этой же анкете (стр. 3) на вопрос "Исходя из всего, что Вы видели и слышали, вы считаете военное нападение на Ирак для свержения Саддамки оправдвнной или нет", положительно ответили 47% опрашиваемых. Вот и вся казуистика.
 Исходя из того, что видит и слышит англичанин по телевидению я удивляюсь и таким цифрам. А если спросить без условий -исходя из всего, что вы видели и слышали-может и побольше бы вышло.
От ameross
К Kalash (22.11.2003 05:05:29)
Дата 22.11.2003 05:25:23

Логик Вы наш здравомыслящий:-)))))

> Исходя из того, что видит и слышит англичанин по телевидению я удивляюсь и таким цифрам. А если спросить без условий -исходя из всего, что вы видели и слышали-может и побольше бы вышло.
А вот это и есть казуистика. Причём без всякой логики и здравого смысла. Я видел точно то же, что и Вы. Выводы другие сделал. Логичные. Но Вам интересней престидижитировать:-)))
От Kalash
К ameross (22.11.2003 05:25:23)
Дата 22.11.2003 08:49:45

Re: Логик Вы...

>> Исходя из того, что видит и слышит англичанин по телевидению я удивляюсь и таким цифрам. А если спросить без условий -исходя из всего, что вы видели и слышали-может и побольше бы вышло.
>А вот это и есть казуистика. Причём без всякой логики и здравого смысла. Я видел точно то же, что и Вы. Выводы другие сделал. Логичные. Но Вам интересней престидижитировать:-)))

"Возвратившись в номер, Остап увидел, что молочные братья уже сидят друг против друга на полу и, устало отпихиваясь ладонями, бормочут-"А ты кто такой?"
По моему наша дискуссия дошла именно до этого этапа и ввиду ее полной неплодотворности предлагаю ее прикончить.
До встречи на баррикадах!
От Novik
К Kalash (21.11.2003 07:29:17)
Дата 21.11.2003 11:37:22

Re: Смешно.

Приветствую.
>Это как раз и есть- пример казуистики. Не надо знать логики, чтобы определить идентичность двух высказываний

Высказывания не идентичны. Но если Вы не знаете логики, то, конечно, идентичность Вы определите "на раз" :)

На пальцах: Я тоже считаю, что войска выводить из Ирака не надо. Престиж пострадает :) При этом я отнюдь не поддерживаю "войну против терроризма ведомую США и Англией", т.к. борются они уж очень каими-то занятными методами. Так доходчиво?
От Kalash
К Novik (21.11.2003 11:37:22)
Дата 21.11.2003 16:30:59

Re: Смешно.

>Приветствую.
>>Это как раз и есть- пример казуистики. Не надо знать логики, чтобы определить идентичность двух высказываний
>
>Высказывания не идентичны. Но если Вы не знаете логики, то, конечно, идентичность Вы определите "на раз" :)

Как раз знаю, вот с казуистикой плохо.

>На пальцах: Я тоже считаю, что войска выводить из Ирака не надо. Престиж пострадает :
И это все, что пострадает по вашему, престиж!А как например насчет тысяч и тысяч жертв, в случае возвращения Саддама и талибов?

При этом я отнюдь не поддерживаю "войну против терроризма ведомую США и Англией", т.к. борются они уж очень каими-то занятными методами. Так доходчиво?

Доходчиво, даже либерал поймет.
От vergen
К Kalash (21.11.2003 16:30:59)
Дата 22.11.2003 16:17:49

Даа

Две резко отличающиеся по смыслу фразы - и упорно доказывать их одинаковость - это сильно.
Не хотелось драться, но случилось - начал. Начало драки неподдерживаю. Но убегать из неё ненамерен (да и опасно это) - так понятно!
От Novik
К Kalash (21.11.2003 16:30:59)
Дата 21.11.2003 16:41:28

Re: Смешно.

Приветствую.
>И это все, что пострадает по вашему, престиж!А как например насчет тысяч и тысяч жертв, в случае возвращения Саддама и талибов?

1) это домыслы Ваши. Насчет тысяч и тысяч. Чего их арабов жалеть, писали бы сразу - миллионы :)
2) не уходите от вопроса. Высказывания не идентичны. Пример мнения я привел. С Вашей стороны ничего кроме пропагандистских глупостей пока не услышал.
От Kalash
К Novik (21.11.2003 16:41:28)
Дата 21.11.2003 17:00:12

Re: Смешно.


>
>1) это домыслы Ваши. Насчет тысяч и тысяч. Чего их арабов жалеть, писали бы сразу - миллионы :)
>2) не уходите от вопроса.
 Какого вопроса?
Высказывания не идентичны. Пример мнения я привел.
Брито! нет Стрижено! Здравый смысл подсказывает, что идентичны.Политическая принадлежность определяющего, подсказывает вариант мнения.
С Вашей стороны ничего кроме пропагандистских глупостей пока не услышал.

А тема глупая, мудрость приберегаю для серьезных споров.
От Novik
К Kalash (21.11.2003 17:00:12)
Дата 21.11.2003 17:04:27

Re: Смешно.

Приветствую.
>Здравый смысл подсказывает, что идентичны.

Мне не подсказывает. Может, у Вас со здравым смыслом что-либо не то?
Впрочем, вопросы веры у меня обсуждать желания нет.
Если здравый смысл Вам подсказывает, что удобнее ездить на квадратных колесах, то это Ваши проблемы.