От FVL1~01
К Рядовой-К
Дата 21.11.2003 11:48:53
Рубрики WWII; Армия;

в комбат мишн там великие путаники сидят

И снова здравствуйте
набрали из всех мурзилок цыферек и давай вставлять, некритически...


Но к единому виду привести трудно... Как не странно с данными орудий 5е Стил пантерс и то были точнее, хотя там встречаются странности и опечатки (например Л-11 пушка за СССР имеет большую бронепробиваемость чем Ф-32, или бронепробиваемость немецкой 75/48 зависит от того на каком именно танке оно стоит, или японцам ВСЕМ орудиям накинули примерно по 10мм бронепробиваемости (а то вообще ИМХО играть будет невозможно, Шерман царь бог и земскойн ачальник выходит). Плюс по дурацки организванный хлемент случайностей - когда 203мм hit, но эффект, по грузовику.


Так что несмотря на то что комбат мишн и шаг вперед, путаницы там еще много
С уважением ФВЛ
От Рядовой-К
К FVL1~01 (21.11.2003 11:48:53)
Дата 22.11.2003 05:27:17

Что меня там больше всего раздражает

>И снова здравствуйте
>набрали из всех мурзилок цыферек и давай вставлять, некритически...

Так это то, что любые танковые дуэли чётко выигрываются немцами.
Например Пц-4 встречается на лобовых дальностях с одновременно! выехавшими на него 4 Т-34 (моими). Я открываю огонь первым. Дальность ок. 200 м. И что ж вы думаете? Три моих танка подбито.
Ещё. Пантера попадает под огонь (на лобовых курсах) двух моих ИСУ-122. Дальность - 700-800 м. Мои стреляют первыми. Итог - они оба подбиты! Пантера победительница.
Ну не хамство ли!?
Я уже принимал все тактические ухищрения для того что бы встреч 1 на 1 не было. Только сосредоточение огня и всё равно - немаки рулят. Даже при одинаковом уровне экипажа.

>Так что несмотря на то что комбат мишн и шаг вперед, путаницы там еще много
Там бы довести некоорые вещи, типа:
1. Ввести в дело блиндажи, и что б солдата могли вних отсиживаться в период обстрелов.
2. Пополнение БК в ходе боя. Изъятие бк выбывших из строя в пользу живых.
3. Что б можо было оставлять/возращаться к орудиям.
4. Ввести танковые ралы.
и др.
И было бы счастье.
Так нет - в африку захотелось. А как же, роммель, Тобрук, Эль-Аламейн... Тьфу.;;(((

Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От doctor64
К Рядовой-К (22.11.2003 05:27:17)
Дата 22.11.2003 16:04:53

И снова реклама SP3:WaW

>Там бы довести некоорые вещи, типа:
>1. Ввести в дело блиндажи, и что б солдата могли вних отсиживаться в период обстрелов.
В Steel panter есть нечто похожее - пехота окапывается и укрывается в зданиях.
>2. Пополнение БК в ходе боя.
Есть. Стационарные склады и мобильные подвозчики боеприпасов. Есть даже контейнеры с боеприпасами для десанта.
Изъятие бк выбывших из строя в пользу живых.
Этого нет.
>3. Что б можо было оставлять/возращаться к орудиям.
Есть.
>4. Ввести танковые ралы.
В смысле тралы? Инжинерные танки там есть.
От FVL1~01
К doctor64 (22.11.2003 16:04:53)
Дата 24.11.2003 17:15:23

SP5 еще лучше, там с 1931 го. Т-18 есть, Т-26 вариантов 15, всякой всякости (-)
От doctor64
К FVL1~01 (24.11.2003 17:15:23)
Дата 24.11.2003 17:40:34

А что это?

Сайт авторов по этому поводу молчит. Чьи-то игрища с редактором техники?
От Alex Medvedev
К Рядовой-К (22.11.2003 05:27:17)
Дата 22.11.2003 10:46:13

В борта надо бить, а не в лоб...

И помнить, что танки с танками не воюют, а поэтому выставлять ПТО против танков.