От xab
К tsa
Дата 21.11.2003 13:02:08
Рубрики Космос;

А почему бы и нет? Это не значит, что туда не летали.

Трудности проведения съмки, технические накладки вполне могли вызввать необходимость отснять(перенять) часть(весь) материал на Земле. Это широко используется в экстремальных съемках.

С уважением XAB.
От Ротмистр
К xab (21.11.2003 13:02:08)
Дата 22.11.2003 06:21:40

Вопрос в том

Зачем выдавать постановочные кадры за документальные
Честь имею Ротмистр
От Технолог Петухов
К Ротмистр (22.11.2003 06:21:40)
Дата 23.11.2003 00:28:46

Кто выдает?

>Зачем выдавать постановочные кадры за документальные
>Честь имею Ротмистр

Кто выдает - НАСА или журналюги?
И какие постановочные кадры Вам НАСА втюривает как документальные?
От Ротмистр
К Технолог Петухов (23.11.2003 00:28:46)
Дата 23.11.2003 01:59:30

Желаете повторить диалог двухлетней давности ?:)

Бон, миль пардон, жур!
>>Зачем выдавать постановочные кадры за документальные
>>Честь имею Ротмистр
>
>Кто выдает - НАСА или журналюги?
>И какие постановочные кадры Вам НАСА втюривает как документальные?
Начнем с журналюг. Достаточно ?:)
Честь имею Ротмистр
От Технолог Петухов
К Ротмистр (23.11.2003 01:59:30)
Дата 23.11.2003 07:54:04

Да просто прикольно.

>Начнем с журналюг. Достаточно ?:)

Вот тогда про журналюг и говорите. Ясное дело, что они ретушируют фотки, делают из нескольких снимков один для пущего эффекту. (могу угостить ссылкой на официальные фотодокументы - там в основном ну очень невыразительные кадры)
Но на основании журналюжьих поделок делать выводы какие-то выводы - чеслово, для взрослого человека это должно быть смешно.

Впрочем, уже ответили -
"Пока что в официальных фотоматериалах миссий никто такого найдти не смог. А всякие газетно-журнальные ретушированные по сто раз картинки к рассмотрению не принимаются. Но именно их и предпочитают разглядывать опревергатели."
От Ротмистр
К Технолог Петухов (23.11.2003 07:54:04)
Дата 23.11.2003 18:53:26

Re: Да просто...

Бон, миль пардон, жур!
>>Начнем с журналюг. Достаточно ?:)
>
>Вот тогда про журналюг и говорите. Ясное дело, что они ретушируют фотки, делают из нескольких снимков один для пущего эффекту. (могу угостить ссылкой на официальные фотодокументы - там в основном ну очень невыразительные кадры)
>Но на основании журналюжьих поделок делать выводы какие-то выводы - чеслово, для взрослого человека это должно быть смешно.
А где Вы увидели ВЫВОДЫ ? Я, кажется, вполне ясно выразился ?:)

>Впрочем, уже ответили -
>"Пока что в официальных фотоматериалах миссий никто такого найдти не смог. А всякие газетно-журнальные ретушированные по сто раз картинки к рассмотрению не принимаются. Но именно их и предпочитают разглядывать опревергатели."
И где это я что-либо опровергал ?:)
Честь имею Ротмистр
От Esq
К xab (21.11.2003 13:02:08)
Дата 21.11.2003 15:22:10

Rе: А почему бы и нет? Это не значит, что туда не летали.

>Трудности проведения съмки, технические накладки вполне могли вызввать необходимость отснять(перенять) часть(весь) материал на Земле. Это широко используется в экстремальных съемках.

Даже выступление т.Сталина на Октябрьском параде 1941 г. переснимали потом в павильоне.
От iggalp
К Esq (21.11.2003 15:22:10)
Дата 21.11.2003 17:35:28

Re: Rе: А...

>Даже выступление т.Сталина на Октябрьском параде 1941 г. переснимали потом в павильоне.

А где же Октябрьский еще снимать-то было :)) Его потом и потерли сразу
От Esq
К iggalp (21.11.2003 17:35:28)
Дата 21.11.2003 21:30:01

Rе: Rе: А...

>>Даже выступление т.Сталина на Октябрьском параде 1941 г. переснимали потом в павильоне.
>
>А где же Октябрьский еще снимать-то было :)) Его потом и потерли сразу

"Октябрскими" во времена исторического материализма называли события, относящиеся к Великой Октябрской Социалистической Революции, которая случилась 7 ноября 1917 (по новому стилю). А парады в то время были Октябрские и Майские. А если Вы смеетесь над мягким знаком, то это - описка.
От tarasv
К xab (21.11.2003 13:02:08)
Дата 21.11.2003 13:07:55

Re: А почему...

>Трудности проведения съмки, технические накладки вполне могли вызввать необходимость отснять(перенять) часть(весь) материал на Земле. Это широко используется в экстремальных съемках.

Пока что в официальных фотоматериалах миссий никто такого найдти не смог. А всякие газетно-журнальные ретушированные по сто раз картинки к рассмотрению не принимаются. Но именно их и предпочитают разглядывать опревергатели.

Орфографический словарь читал - не помогает :)