От Испанский летчик
К Александр Жмодиков
Дата 24.11.2003 14:01:28
Рубрики 11-19 век;

Re: фильм "Патриот"...

>...пехотный строй недостаточно плотный...

Можно расшифровать? И когда он достаточно плотный?

>...потери от одного залпа слишком...

Почему? Может конечно заблуждаюсь, но для британской пехоты процент попаданий (всех) величиной 20-25% вполне реальный. К тому же пуля чуть ли не 20мм в диаметре может и не одного проткнуть, а рана и при незначительном контакте может быть весьма серьезная.
От Александр Жмодиков
К Испанский летчик (24.11.2003 14:01:28)
Дата 24.11.2003 14:18:53

Re: фильм "Патриот"...

Уставы требовали, чтобы солдаты стояли локоть к локтю. В некоторых уставах стояла точная цифра - 22 дюйма на человека по фронту.

>Почему? Может конечно заблуждаюсь, но для британской пехоты процент попаданий (всех) величиной 20-25% вполне реальный.

В условиях учений на полигоне, при стрельбе по щитам. Реальная боевая эффективность была на порядки ниже. Один такой залп обратил бы в повальное бегство любого противника. Первый залп был самым эффективным, но и его эффективность обычно не превышала нескольких процентов. Бывали случаи, что залпы целых батальонов (500-600 пуль) выводили из строя всего несколько солдат противника, а бывали случаи, что вообще никого. Средняя эффективность ружейного огня в ту эпоху - несколько десятых долей процента.

>К тому же пуля чуть ли не 20мм в диаметре может и не одного проткнуть, а рана и при незначительном контакте может быть весьма серьезная.

При попадании раны были весьма серьезными, особенно с близкой дистанции.
От Александр Шатулин
К Александр Жмодиков (24.11.2003 14:18:53)
Дата 24.11.2003 15:56:56

Re: фильм "Патриот"...

>Уставы требовали, чтобы солдаты стояли локоть к локтю. В некоторых уставах стояла точная цифра - 22 дюйма на человека по фронту.

Не локоть к локтю, а с расстоянием в 6 дюймов между рядами.
http://home.earthlink.net/~colscoy/open-files.html
От Александр Жмодиков
К Александр Шатулин (24.11.2003 15:56:56)
Дата 24.11.2003 16:35:45

Re: фильм "Патриот"...

>Не локоть к локтю, а с расстоянием в 6 дюймов между рядами.

В английской армии - 22 дюйма на человека, но американцы обучались по прусской методе, у них должно было быть локоть к локтю.
От Milchev
К Испанский летчик (24.11.2003 14:01:28)
Дата 24.11.2003 14:11:46

Не может...

>Почему? Может конечно заблуждаюсь, но для британской пехоты процент попаданий (всех) величиной 20-25% вполне реальный. К тому же пуля чуть ли не 20мм в диаметре может и не одного проткнуть, а рана и при незначительном контакте может быть весьма серьезная.

...дымный порох -> начальная скорость смешная.
Добавьте к этому КРУГЛУЮ пулю из МЯГКОГО свинца - она не проткнёт никого, она унутре останется, но разворотит всё - дай боже.
У гладкоствольных дульнозарядников баллистика в разы хуже, чем у нонешних ружей 12-калибра, а даже у современного гладкоствола сквозные раны при стрельбе круглой мягкой пулей не так уж часто встречаются.

WBR, Милчев.