От Dargot
К Виктор Крестинин
Дата 24.11.2003 05:22:46
Рубрики Танки; Армия;

В массе ли дело?

Приветствую!
>Здрасьте!
> из-за громадного и тяжелого унитара к 115мм пушке, реальная скорострельность менее 2 выстрелов минуту. Ну держал я в руках этот огурец, тяжелый он и громоздкий.

Согласно [1], вес выстрела с БПС для Т-62 составляет 22-24кг, КС - 26 кг, ОФС - 28-30.8кг. Понятно, что 24кг БПС - не подарок судьбы для заряжающего, но, для сравнения, вес 120-мм выстрела с БКС для M1A2"Абрамс" составляет 23.45кг[2](не вижу качественной разницы в массе снаряда), но для него боевая скорострельность указана на уровне 8-9 выстр./мин[2](в 8-9 я, положим, сомневаюсь, но про "практически небоеспособен" никто не говорит).
Или все же дело в том, что заряжающий на Т-62 вынужден был тягать 25-кг дуры из корпуса, т.е. в не слишком удачном размещении боекомплекта?

1. Шумилин С.Э. "Т-62. Советский основной танк". Военно-Техническая Серия №142. Киров, 2001.
2. Мураховский В.И., Павлов М.В., Сафонов Б.С., Солянкин А.Г. "Современные танки". Москва, "Арсенал-Пресс", 1995.

С уважением, Dargot.
От Zepp
К Dargot (24.11.2003 05:22:46)
Дата 24.11.2003 20:20:00

Re: В массе...

>Приветствую!
>>Здрасьте!
>> из-за громадного и тяжелого унитара к 115мм пушке, реальная скорострельность менее 2 выстрелов минуту. Ну держал я в руках этот огурец, тяжелый он и громоздкий.
>
> Согласно [1], вес выстрела с БПС для Т-62 составляет 22-24кг, КС - 26 кг, ОФС - 28-30.8кг. Понятно, что 24кг БПС - не подарок судьбы для заряжающего, но, для сравнения, вес 120-мм выстрела с БКС для M1A2"Абрамс" составляет 23.45кг[2](не вижу качественной разницы в массе снаряда), но для него боевая скорострельность указана на уровне 8-9 выстр./мин[2](в 8-9 я, положим, сомневаюсь, но про "практически небоеспособен" никто не говорит).
> Или все же дело в том, что заряжающий на Т-62 вынужден был тягать 25-кг дуры из корпуса, т.е. в не слишком удачном размещении боекомплекта?

> 1. Шумилин С.Э. "Т-62. Советский основной танк". Военно-Техническая Серия №142. Киров, 2001.
> 2. Мураховский В.И., Павлов М.В., Сафонов Б.С., Солянкин А.Г. "Современные танки". Москва, "Арсенал-Пресс", 1995.

>С уважением, Dargot.

У Т-62 малый забронированный объем, унитарные выстрелы громоздкие, также проблема с удалением гильз- их в лючек в корме башни выкидывают
От Dargot
К Zepp (24.11.2003 20:20:00)
Дата 25.11.2003 00:14:32

Re: В массе...

Приветствую!
>У Т-62 малый забронированный объем,
 Вот. Дело а неудачном размещении боеукладки - в Этом танке заряжающему неудобно доставать Эти снаряды из Этой боеукладки. А не только в массе.

> унитарные выстрелы громоздкие,
 Не думаю, что они сильно более громоздкие, нежели у "Абрамса".

> также проблема с удалением гильз- их в лючек в корме башни выкидывают
 А в чем проблема-то?

С уважением, Dargot.
От Zepp
К Dargot (25.11.2003 00:14:32)
Дата 26.11.2003 02:57:56

Re: В массе...

>Приветствую!
>>У Т-62 малый забронированный объем,
> Вот. Дело а неудачном размещении боеукладки - в Этом танке заряжающему неудобно доставать Эти снаряды из Этой боеукладки. А не только в массе.

>> унитарные выстрелы громоздкие,
> Не думаю, что они сильно более громоздкие, нежели у "Абрамса".

>> также проблема с удалением гильз- их в лючек в корме башни выкидывают
> А в чем проблема-то?

Я так понимаю, что для выбрасывания гильз имеется свой механизм, который занимает место, которого и так мало.

От варианта укладывать стреляные гильзы обратно отказались из соображений скорострельности - неудачная боеукладка.

>С уважением, Dargot.