Хочет-не хочет, любит-не любит, к сердцу прижмет-к черту пошлет...
Здравствуйте
>Хотел ли напасть на Германию СССР?
СССР - это государство.
Государство, по определению, ничего "хотеть" не может.
М.б. Вы имели в виду тов. Сталина?
Если его, то тогда вопрос риторический. Потому как - кто ж его знает, чего он хотел?:-)
>Какие есть аргументы "против"?
Никаких аргументов против "хотения" нет. Также, как и нет аргументов против "нехотения".
>Есть ли приказ на выдвижении?
Есть. Но к "хотению/не хотению" это не имеет никакого отношения.
>Нельзя ли первую фразу в "соображениях" рассматривать как пропаганду?
Пропаганда, по определению, - идейное воздействие на широкие массы.
Как Вы полагаете, Сталин Иосиф Виссарионович - это и есть "широкие массы"?
Документ, написанный в единственном экземпляре с грифом "суперсекретно" никак для пропаганды не подходит:-)
И зачем это Василевскому Сталина-то пропагандировать?:-)
Извините за сумбурный вопрос. Просто не было времени.
>>Хотел ли напасть на Германию СССР?
>СССР - это государство.
>Государство, по определению, ничего "хотеть" не может.
>М.б. Вы имели в виду тов. Сталина?
>Если его, то тогда вопрос риторический. Потому как - кто ж его знает, чего он хотел?:-)
Хотел-не хотел - действительно не те слова. А вот готовил/не готовил конкретно на лето 1941...
>>Есть ли приказ на выдвижении?
>Есть. Но к "хотению/не хотению" это не имеет никакого отношения.
Ну покажите что ли его. Там хоть сказано, для чего выдвигались. И сколько.
>>Нельзя ли первую фразу в "соображениях" рассматривать как пропаганду?
>Пропаганда, по определению, - идейное воздействие на широкие массы.
>Как Вы полагаете, Сталин Иосиф Виссарионович - это и есть "широкие массы"?
>Документ, написанный в единственном экземпляре с грифом "суперсекретно" никак для пропаганды не подходит:-)
>И зачем это Василевскому Сталина-то пропагандировать?:-)
Ну понимаете, у нас любили приказы писать вв стиле "рабочиие и крестьяне, стонущие под гнётом...подняли в Зап.Украине и Белорусии восстание", или это уже приказ для рядовых? А то могут напасть, а могут и не напасть и, за это замочить как-то странно выглядит.