Приветствие
>Просто обычно предпочитают рассказывать как убили врага.
>О том что отсутствие невзрачной железки несет в себе больше ущерба - мало кто думает...
>Кто например задумывается, что артогонь может не уничтожить цели - но порвать телефонные провода?
Прошу прощения, но даже вид огня такой был "на уничтожение линий связи". Стреляли по замеченным скоплениям "шестовок", или иным признакам наличия узла связи с установкой взрывателя на осколочное действие.
>>Кто например задумывается, что артогонь может не уничтожить цели - но порвать телефонные провода?
>
>Прошу прощения, но даже вид огня такой был "на уничтожение линий связи".
ТО что ты, Михаил, это знаешь я нисколько не сомневаюсь :)
Я о б общем уровне представлений.
Приветствие
>>>Кто например задумывается, что артогонь может не уничтожить цели - но порвать телефонные провода?
>>
>>Прошу прощения, но даже вид огня такой был "на уничтожение линий связи".
>
>ТО что ты, Михаил, это знаешь я нисколько не сомневаюсь :)
>Я о б общем уровне представлений.
И об общем уровне представлений... Как-то работа снайпера воспринимается многими, как охота, но забывают сии люди, что у снайпера до хрена было работы в наступлении: Подавление пулеметных точек и батальонной артиллерии, подавление позиций противотанковой артиллерии и т.д.