От Глеб Бараев
К Архив
Дата 25.11.2003 18:16:28
Рубрики WWII; Спецслужбы; Байки; Политек;

Re: [2объект 925] Какая именно?.

>>А если Гаагская 1907-го - то есть заявление МИД СССР от 1955 года.
>+++
>И как оно звучит (присоединяемся/ подтверждаем)? В сети нет?

в сети не знаю.
Это нота 7 марта 1955 года в ответ на запрос правительства Нидерландов.
Формулировка следующая: "советское правительство признает ратифицированные Россией Гаагские конвенции и декларации 1899 и 1907 годов, разумеется в той мере, в какой эти конвенции и декларации не противоречат Уставу ООН и если они не были изменены или заменены последующими международными соглашениями, участником которых является СССР".
От объект 925
К Глеб Бараев (25.11.2003 18:16:28)
Дата 25.11.2003 18:21:53

Ре: Спасибо. И как из етого следует что ето то самое подтверждение которое

>Формулировка следующая: "советское правительство признает ратифицированные Россией Гаагские конвенции и декларации 1899 и 1907 годов, разумеется в той мере, в какой эти конвенции и декларации не противоречат Уставу ООН и если они не были изменены или заменены последующими международными соглашениями, участником которых является СССР".
+++
нужно было бы дат по истечении времени, но которое не было дано?
Или вы ето из другого зявления-параграфа вывели?

Алеxей
От Глеб Бараев
К объект 925 (25.11.2003 18:21:53)
Дата 25.11.2003 18:28:35

Ре: Спасибо. И...

>>Формулировка следующая: "советское правительство признает ратифицированные Россией Гаагские конвенции и декларации 1899 и 1907 годов, разумеется в той мере, в какой эти конвенции и декларации не противоречат Уставу ООН и если они не были изменены или заменены последующими международными соглашениями, участником которых является СССР".
>+++
>нужно было бы дат по истечении времени, но которое не было дано?
>Или вы ето из другого зявления-параграфа вывели?

В данном случае это заявление является единственным, формулирующим отношение СССР к данной конвенции. О большем, в том числе и о своевременном подтверждении, речи быть не могло.
От объект 925
К Глеб Бараев (25.11.2003 18:28:35)
Дата 25.11.2003 18:33:30

Ре: Глеб, я пытаюс из вас выжат

О большем, в том числе и о своевременном подтверждении, речи быть не могло.
+++
откуда ето следует? Что такое заявление должно быт.
Кстати Декрет о мире вы отбрасываете? А вед там содержится заявление по поводу договоров.
Алеxей
От Глеб Бараев
К объект 925 (25.11.2003 18:33:30)
Дата 25.11.2003 18:53:43

Ре: Глеб, я...

> О большем, в том числе и о своевременном подтверждении, речи быть не могло.
>+++
>откуда ето следует? Что такое заявление должно быт.

согласно международному праву, такое заявление требуется либо при наличии соответствующих процедур в тексте самого договора, либо вследствие запросов страны-депозитария. Такие запросы обычно имеют своим основанием наличие фактов несоблюдения подписанного страной международного договора.


>Кстати Декрет о мире вы отбрасываете? А вед там содержится заявление по поводу договоров.

В международном праве, в настоящее время этот момент регулируется статьей 9 Венской конвенции 1978 года, обязательства или права по договорам, находившимся в силе в отношении данной территории в момент правопреемства государств, не становятся обязательствам или правами государства-преемника или других государств-участников этих договоров в силу исключительно того факта, что это государство-преемник сделало одностороннее заявление о сохранении в силе указанных договоров в отношении своей территории.
От объект 925
К Глеб Бараев (25.11.2003 18:53:43)
Дата 25.11.2003 18:56:42

Ре: Глеб, я...

>согласно международному праву, такое заявление требуется либо при наличии соответствующих процедур в тексте самого договора,
+++
Там такого нет.

либо вследствие запросов страны-депозитария.
+++
Я про такой не слыхал. Он был и наши не подтвердили?

Алеxей
От Глеб Бараев
К объект 925 (25.11.2003 18:56:42)
Дата 25.11.2003 19:14:33

Ре: Глеб, я...

> либо вследствие запросов страны-депозитария.
>+++
>Я про такой не слыхал. Он был и наши не подтвердили?

был неподтвержденный запрос 1941 года, затем полуподтвержденный 1942 года, и последний - 1955 года.
От объект 925
К Глеб Бараев (25.11.2003 19:14:33)
Дата 25.11.2003 19:34:51

Ре: Последний вопрос.

>был неподтвержденный запрос 1941 года,
+++
Чей запрос и что значит неподтвержденный (отказалис или просто не ответили)?

Алеxей
От Глеб Бараев
К объект 925 (25.11.2003 19:34:51)
Дата 26.11.2003 02:38:49

Ре: Последний вопрос.

>>был неподтвержденный запрос 1941 года,
>+++
>Чей запрос и что значит неподтвержденный (отказалис или просто не ответили)?

запрос был первоначально от Красного Креста, Молотов 28 июня отписался: мол в рамках соблюдения Гаагаской конвенции мы готовы обменяться списками военнопленных, об остальном - молчок. Затем шведы, представлявшие интересы Германии запросили. Им ответили пресловутым "на основе взаимности", буквально так: пусть сперва немцы отметятся. Шведы так немцам и передали. Немцы 25 августа ответили: найн. Больше в 1941 году запросов не было.