От Tigerclaw
К All
Дата 25.11.2003 23:04:47
Рубрики Современность; Администрации;

Ne mogu naidti stat'yu... Help?

Paru dnei nazad videl preintereisnishuyu stat'yu o psihologii amerov na formu. Ne podskazhite kudy ona uplyla?

Spasibochki
От bankir
К Tigerclaw (25.11.2003 23:04:47)
Дата 25.11.2003 23:07:00

Эту?

Приветствую

Вот, читал тут ЖЖ и набрел на полуоффтопичныи вопрос о внешней политике амеров. Довольно забавно.Особенно если учесть , что написано в 1999 году,-- до
9/11 оставалось еще 2 года...
------------------------------------------------------



Пишет Галковский Дмитрий Евгеньевич (галковскы)
@ 2003-11-24 17:48:00

37. ПО ЗАЯВКАМ ТРУДЯЩИХСЯ. ПОВТОР ПЕРЕДАЧИ "РЕБЯТАМ О ЗВЕРЯТАХ" (АПРЕЛЬ 1999 г.)
Константин Крылов открыл сообщество ру_прогноз и попросил дать текст понравившегося сообщения об американцах из старого гестбука "Самиздата". Выполняю его просьбу и помещаю "ностальжи" здесь, с правом частичного или полного цитирования в "Рупрогнозе". Когда нашёл, перечитал и много смеялся :-)


-------------------------------------------------------------------------------------
Михаилу Вербицкому:

> А я и не пытаюсь Вас ни в чем переубедить. Вещи
> можно обсуждать только с людьми, у которых есть
> соответствующий опыт. Если Вы провели Вашу
> жизнь в борьбе с совком и конспектируя Ленина,
> особенности американской политики или образования
> будут Вам неинтересны и непонятны. ...
> Ваше... мнение чисто умозрительное и ни на чем не
> основано, кроме дедукции из не менее сомнительных
> постулатов.

Странно. Вы, вроде, математик - и вдруг такая дремучий эмпиризм. В университете я изучал курс американской философии. Читал его, положим, советский дурак, но я человек обязательный и соответствующую литературу проработал: Эмерсон, Пирс, Уильям Джемс, Джон Дьюи. Историю американскую в её основной фактографии тоже знаю. То, что я говорю об Америке, укладывается в определённую систему взглядов. Я не тот человек, которому нужны впечатления на уровне пивнушки. Я бью по площадям. С точки зрения Дмитрия Галковского, американцы бихевиористы. Сущность бихевиоризма - в вытеснении духовной жизни за пределы социальных отношений. Ключ к поведению американца - схема "стимул-реакция", точнее СОЗНАТЕЛЬНОЕ следование этой схеме. Это доставляет американцу почти сексуальное наслаждение.

Как-то я прочёл про опыты немецкого профессора, изучавшего простейшие механизмы памяти у низших организмов. Немец простейшие механизмы нашёл - немцы вообще всегда находят, что ищут (Шлиман). В частности, немец пускал червя по узкой доске. Червь полз вперёд. Впереди была проволока под током. До проволоки червь имел, согласно немецкому плану, возможность повернуть направо. После 18464-х ударов тока червь обучился и стал сворачивать. Представляю, себе, КАК выглядел поединок червя и немецкого профессора. Проходит час, два, день, неделя. Немец ругается: "Фертойфель! Хирнлозе вурм! Ихь бин ейн дойче профессор. Я научу тебя выполнять правила и вести себя подобающим образом." И точкОм его, точкОм. С усилением, с учётом импеданца тела до и после еды. В конце концов червь расплакался, и повернул: "Достал, немец, гад, сил нет!" А немец в пляс вокруг лабораторного стола пустился: "Вундершён, майн лиебер вурмхен!" Налил бедному животному блюдце "шоколята". Червь от злобы в "шоколят" харкнул. Немец его снова точкОм. В общем нашли зверушки друг друга.

Так вот американец это гибрид профессора и червя. Он сам по доске ползёт и в положенном месте сворачивает. И получает от этого такой же кайф, как немецкий гелертер. Предположим, открыли золото в Калифорнии. Если американец понял, что действительно открыли и действительно золото, он в Калифорнию пойдёт. Так ПОЙДЁТ, что земля гудеть будет. Найдут золото на Аляске, опять же если не слух, а действительно, с доказательствами в газетах (это испанцы пускай Эльдорадо ищут), тоже пойдёт. По отвесным скалам, в пургу. Через год на Аляске будет вся Америка - дети, старики, женщины, инвалиды на костылях, чуть ли не слепые. А что делать - стимул-реакция. Золото кончилось, кончилось опять же серьёзно, с доказательствами - за год Аляска превратилась в пустыню. Города стоят как после чернобыля. Червь ушёл под землю. Русские бы сначала двадцать лет чесались, потом не смогли бы остановиться. А вдруг ещё будет? У нас на Севере до сих пор миллионы избыточного населения. Сидят, чего-то ждут.

И американец, с таким характером, существо очень понятное и отслеживаемое. Если американец сказал: "Слушай, мужик, дай 10 центов", бегите не оглядываясь - он наметил вас убивать, и провоцирует на ответное действие. Если решите 10 центов отдать - попросит доллар. Дадите доллар, попросит 10. Не остановится он никогда. Начнёте сопротивляться - американцу того и надо, у него кольт за поясом. Бихевиоризм.

Дебют американцев на международной арене - война с Испанией в 1898 году. Американцы испанцев боялись. В военном отношении Испания никакой опасности не представляла, но это была старейшея европейская держава с огромным дипломатическим опытом. И американцы не знали "как начать". Нужен был предлог для нападения. Тогда они решили действовать сверхпримитивным способом червя-бихевиориста. Послали в Гавану с дружеским визитом броненосец "Мейн" и взорвали его на рейде.

Далее. Началась первая мировая война. Американцы в конце 1916-го решили напасть на Германию. Нельзя было не напасть, силы были 100:1 в пользу Америки. Согласно принципу бихевиоризма - надо нападать. Черви не рассуждают. Они "обучаются". Ноу-хау червём было отработано. Американцы, несмотря на многочисленные предупреждения немцев, направляют в Европу огромный ПАССАЖИРСКИЙ корабль, трюмы которого набиты боеприпасами и военной техникой. Корабль идёт без охраны, ярко освещённый. Его маршрут заранее обозначается чуть ли не бакенами с флажками. Немцы корабль топят.

Теперь вторая мировая война. Конец 1941 года. В немецкой коалиции раскол, Гитлер напал на Сталина. Червь видит - надо нападать на Японию. Союзников у Японии не будет, а соотношение сил - почти как с Испанией в 1898 г. Возникает Перл-Харбор. Американцы совершают грубейшую ошибку, сосредотачивая флот без прикрытия в пределах досягаемости японской авиации. Что делали бихевиористы ДО нападения Японии на Перл-Харбор это уму непостижимо. Например, американские части сражались в Китае, причём в отличие от РККА демонстративно. Американские лётчики давали интервью в газетах: "Сегодня мы сбили ещё двух японских макак. Один на парашюте хотел спастись. Так я его на спор с ребятами с одной очереди снял. Вот видите - две банки пива выиграл." И фотография - с банкой пива. Американцы мастера рекламы.

С достаточно большой степенью уверенности можно предположить, что третья мировая война начнётся с гибели американского авианосца у берегов одного балканского государства. Гибели громкой - в результате атомного взрыва.
С одной стороны, 100:1, а ставка уже - ВЕСЬ МИР. Ненапасть - нельзя. А с другой - американцы уже сказали: "Дай 10 центов". 10 центов это не американский масштаб. Если американец говорит: "Дай 10 центов", то хочет на этой фразе заработать, как минимум, в 1000 раз больше.
=> ...

САМ ПО СЕБЕ американец не червяк. У него есть свой внутренний мир, лирика...

Если спросите - откуда
Эти сказки и легенды
С их лесным благоуханьем,
Влажной свежестью долины,
Голубым дымком вигвамов,
Шумом рек и водопадов,
Шумом диким и стозвучным...

Только сам Гайавата на два метра под землёй. Поправили Гайавату. Мешал он по доске ползти, встал поперёк, вот и поправили. Без обид - черви не обижаются. Просто - подвинься, старик, на два метра в сторону, ты мне жить мешаешь. Денег дам. Денег не возьмёшь, подвину вниз. А червей много. Здесь два метра в сторону, там два метра вниз. Вот уже и в резервации Гайавата. А вот и ООН отодвигают.

Американец не дурак. Далеко не дурак. Он просто играет в червя на конвейере. Беда в том, что в социальной области бихевиоризм всегда по закону больших чисел успешен, и этот червизм, по мере развития социальной сферы американского общества всё более вытесняет индивидуальность. И бороться с червизмом всё труднее и труднее.
Проблем-то нет. Американец сам себе приказывает, сам себя слушается. Удобно. И свернёт он куда надо не один раз, а всегда. Он же не червяк. У него головной мозг. В головном мозгу - план.

Когда кончалась холодная война, только кретин, ничего не понимающий в философии прагматизма, мог предполагать, что американцы успокоются, начнётся переход к "многополюсному миру" и т.д. Какой переход? - "НА АЛЯСКЕ ЗОЛОТО!" И знаете, я в этом ни минуты не сомневался с самого начала и все последующие действия американцев были для меня вполне "ожиданны". Пока за 15 лет почему-то не ошибался. Хотя не разу не пил с американцами, не был в Дисней-ленде. Даже комиксы про червяка Джимми не читал. Наверное мне просто везёт. Как говорили древние: "И слепой однажды в жизни попадает в цель".

-------------------------------------------------------

С уважением.
Михаил




*************************
Впрочем об этом я еше до войны говорил с господином окружным начальником (С)
От Александр Жмодиков
К bankir (25.11.2003 23:07:00)
Дата 27.11.2003 14:04:01

Ну вот, как всегда.

Сидят совковые ничтожества, и утешают себя сказками "про тупых амеров", которые сами же и сочиняют. Интересно, он хоть с одним настоящим американцем дела вел или хотя бы общался по-серьезному?
От Рядовой-К
К bankir (25.11.2003 23:07:00)
Дата 26.11.2003 08:56:42

Михаил Вербицкий весьма интересны и толковый чувак!

Очень интересный тип. К сожалению, давно его к не читал - не пишет;). А так, он во времена оные постоянно сидел на форуме "Арктогеи". Близкий друг Дугина.
Умному и правильному антиамериканизму я именно там и учился.;)

Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru
От MP
К Рядовой-К (26.11.2003 08:56:42)
Дата 27.11.2003 19:28:13

Не подбросите ссылочек(+)

Приветствую
>Очень интересный тип. К сожалению, давно его к не читал - не пишет;). А так, он во времена оные постоянно сидел на форуме "Арктогеи". Близкий друг Дугина.
>Умному и правильному антиамериканизму я именно там и учился.;)

...на то, что Вербицкий хорошего написал? Галковского вот я читал, потому и его сообщение сунул на форум, а вот
посещения Вербицким гестбука Галковского оставили странное впечатление...Ну, как Вы правильно заметили, похож он на Дугина, похож.

С уважением.
Михаил
От Александр Жмодиков
К Рядовой-К (26.11.2003 08:56:42)
Дата 27.11.2003 13:59:45

Re: Михаил Вербицкий...

>Очень интересный тип. К сожалению, давно его к не читал - не пишет;). А так, он во времена оные постоянно сидел на форуме "Арктогеи". Близкий друг Дугина.
>Умному и правильному антиамериканизму я именно там и учился.;)

Антиамериканизм не может быть ни умным, ни правильным. Для русского человека умной и правильной может быть только пророссийская направленность. Антиамериканизм вреден. К США следует относиться спокойно: изучать их опыт, искать способы взаимодействия, если нужно, бороться с ними за свои интересы.

Дугин - хорошо образованный в гуманитарном плане, но весьма далекий от реальности болтун. А термин "аркто-геи" стал уже нарицательным.
От Siberiаn
К bankir (25.11.2003 23:07:00)
Дата 26.11.2003 07:25:19

Пять баллов.. Глубоко копает мужик))) (-)
От Alex Medvedev
К Siberiаn (26.11.2003 07:25:19)
Дата 26.11.2003 10:27:10

Я лучше нашел :)

Г.ЛЕБОН
ПСИХОЛОГИЯ НАРОДОВ И МАСС

"Вникая в общественную жизнь гражданина, он уви-
дит, что если нужно исправить источник в селе, построить
морской порт или проложить железную дорогу, то апелли-
руют всегда не к государству, а к личной инициативе. Про-
должая свое исследование, он скоро узнает, что этот на-
род, не смотря на недостатки, которые делают его для ино-
странца самой несносной иэ наций, один только истинно
свободен, потому что он только один научился искусству
самоуправления и сумел оставить за правительством мини-
мум деятельной власти. Если пробегаешь его историю, то
видишь, что он первый сумел освободиться от всякого гос-
подства - как от господства церкви, так и от господства
автократов. Уже с XV века Фортескью противопоставлял
римский закон, наследие латинских народов, английскому
закону: один является делом автократизма и весь проник-
нут тем, чтобы пожертвовать личностью; другой - дело
общей воли и всегда готовый защищать личность".

В какое бы место земного шара подобный народ ни
переселился, он немедленно станет господствующим и по-
ложит основание могущественным империям. Если порабо-
щенная им раса, например, краснокожие в Америке, доста-
точно слаба, но недостаточно полезна, она будет система-
тически искорена. Но если порабощенная раса, например,
народности Индии, слишком многочисленна для того, что-
бы быть уничтоженной, и может между прочим доставлять
продуктивный труд, то она будет просто приведена в со-
стояние очень суровой вассальной зависимости и вынужде-
на работать исключительно на своих господ.

Но особенно в такой новой стране, как Америка, можно
следить за теми удивительными успехами, которые обяза-
ны своим существованием только душевному складу анг-
лийской расы. Переселившись в страны без культуры, едва
населенные немногими дикими, и не имея возможности ни
на кого рассчитывать, как только на самое себя, всем изве-
стно, чем она сделалась. Ей нужно было менее одного сто-
летия, чтобы стать в первом ряду великих мировых держав,
и ныне нет никого, кто бы мог вступить в состязание с нею.
Я рекомендую прочесть книгу М.Рузье о Соединенных
Штатах лицам, желающим составить себе понятие об ог-
ромной массе инициативы и личной энергии, расходуемой
гражданами великой республики. Способность людей са-
моуправляться, объединяться для учреждения крупных пред-
приятий, основывать города, школы, гавани, железные до-
роги и т.д. доведена до такого максимума и деятельность
государства низведена до такого минимума, что можно сказать,
что там почти не существует государственной власти.
Помимо полиции и дипломатического представительства,
даже нельзя придумать, к чему она могла бы служить.

Впрочем, благоденствовать в Соединенных Штатах
можно только под условием обладания качествами харак-
тера, какие я только что описывал, и вот почему иммигра-
ции иностранцев не могут изменить основного духа расы.
Условия существования таковы, что тот, кто не обладает
этими качествами, осужден на быструю гибель. В этой
атмосфере, насыщенной независимостью и энергией, мо-
жет жить один только англосакс. Итальянец умирает там с
голода, ирландец прозябает в низших занятиях.

Великая республика есть, конечно, земля свободы, но
вместе с тем, она не земля ни равенства, ни братства. Ни в
одной стране на земном шаре естественный подбор не да-
вал сильнее чувствовать своей железной лапы. Он здесь
проявляется безжалостно; но именно вследствие его безжа-
лостности, раса, образованию которой он способствовал,
сохраняет свою мощь и энергию.

На почве Соединенных Штатов нет совсем места для
слабых, заурядных и неспособных. Отдельные индивидуу-
мы и целые расы осуждены на гибель в силу одного только
того факта, что они низшие. Краснокожие, став бесполез-
ными, были истреблены железом и голодом; китайцы-ра-
ботники, труд которых составляет очень неприятную кон-
куренцию, скоро подвергнутся той же участи. Закон, кото-
рым постановлено было их совершенное изгнание, не мог
быть применен из за громадных расходов, каких стоило бы
его исполнение. Но и помимо закона они будут подвер-
гаться систематическому уничтожению, что отчасти уже прак-
тикуется в некоторых округах. Другие законы были недав-
но вотированы с тем, чтобы запретить доступ на американ-
скую территорию бедным эмигрантам. Что касается не-
гров, которые служили предлогом для аболиционистской
войны, войны между теми, кто владел рабами, и теми, кто
сам не владел, и другим не позволял владеть ими, то они
едва терпимы в обществе, будучи всегда связаны с теми
низшими занятиями, которых не захотел бы взять на себя
ни один американский гражданин. В теории они имеют все
права; но на практике с ними обращаются, как с полезны-
ми животными, от которых стараются избавиться, когда
они становятся опасными. Короткая расправа по закону
Линча признается повсюду для них совершенно достаточной.
При первом серьезном преступлении их расстреливают или
вешают. Статистика, знающая только часть этих казней, за-
регистрировала их 1100 только за последние семь лет.

Это, конечно, темные стороны картины. Она доста-
точно ярка, чтобы сделать их незаметными. Если бы нуж-
но было определить одним словом различие между конти-
нентальной Европой и Соединенными Штатами, то можно
было бы сказать, что первая представляет максимум того,
что может дать официальная регламентация, заменяющая
личную инициативу; вторые же - максимум того, что мо-
жет дать личная инициатива, совершенно свободная от вся-
кой официальной регламентации. Эти основные различия
являются следствиями характера. Не на почве суровой рес-
публики имеет шансы привиться европейский социализм.
Будучи последним выражением тирании государства, он
может процветать только у старых рас, подчинявшихся в
продолжение веков режиму, отнявшему у них всякую спо-
собность управлять самими собой."
От Tigerclaw
К Siberiаn (26.11.2003 07:25:19)
Дата 26.11.2003 09:03:43

Вообше то он...

Прав... Почти так всё оно и есть.
"Nothing personal, man... You are just on my way"
От Tigerclaw
К bankir (25.11.2003 23:07:00)
Дата 25.11.2003 23:51:40

Спасибо (-)