В данной конкретной серии рассказывалась история европейской политики 20-30-х годов, приведшую Европу и мир к второй мировой войне.
Удивительно, но не смотря на казалось бы ряд отрицательных тендеций в историческом подходе к оценке определенных событий вообще и на ТВ в частности - авторам фильма удалось полностью избежать впадания в резунизм, антисоветизм, антисталинизм, главпур, педалирование "упущенных шансов", антиамериканизм, антибританизм и т.п.
Так рассказывая о сотрудничестве СССР и Германии в 20-е годы -указывается. что "условия при которых две страны оказались за бортом европейской политики способствовали их сближению"
Особо обращается внимание, что сотрудничество шло ДО прихода Гитлера к власти.
" некоторые историки обвиняют СССР в вооружении Гитлера при этом они почему то забывают, что Германия не была нацистской и с приходом нацистов к власти всякое сотрудничество было прекращено"
Кстати г-н Мягков (сотрудник РАН) отметил, что в 1933 г с приходом Гитлера к власти советским руководством была осознанана неизбежность европейской войны. (Это я внимание П. Тона обращаю - мы как раз говорили о позиции отечественной историографии по данному вопросу).
Изящно обошли "острые углы" индустриализации коллективизации и репрессий.
"Сталин понимал, что для того чтобы победить Гитлера необходимо превзойти его в количестве и качестве армии, а также в силе централизации власти в стране. К сожалению последовавшие за этим чистки способствовали сильному падению престижа СССР в глазах европейских стран".
Вообще кстати поскольку осн. тема фильма "путь (политический) к Тегерану-43" - то естественно помимо совесткой политики и Сталина идет рассказ про английскую политику и Чемберлена с Черчиллем.
К последнему авторы испытывают сильную симпатию. Оказывается Уинстон уже с 1936 г забросал и Чемберлена и парламент письмами с призывами крепить сотрудничество с СССР и Сталиным - сознавая что без СССР победить Гитлера невозможно.
"Однако Чемберлен..." - вообще всех собак и всю вину за ВМВ авторы фильма вешают на Чемберлена с его "политикой умиротворения" - и это правильно :)
Хорошая цитата: "Англия выбирала между позором и войной и предпочла выбрать позор, но и войны не смогла избежать". Приписывается Черчиллю после Мюнхена.
Да, расказывается и про пассивность англо-французов при демилитаризации Рейнской области, Мюнхен, Польша. Про попытки Сталина (и Черчилля ;) заключить договор о коллективной безопасности - сетую на то что к сожалению Черчилль решающей фигурой на тот момент не был.
Пакт Молотова-Риббентропа преподносится как достижение внешней политики СССР.
Кстати приводится цитата Черчилля из речи по английскому радио 1 октября 1939 г - "Россия спасла половину Польши от фашизма". Занятно.
Далее европейский блицкриг Германии, отставка Чемберлена.
"После всего что призошло Сталин не имел оснований доверять английской политике"
О переговорах Молотова в Берлине - вскользь. "Послал Молотова чтобы "прощупать" насторение Гитлера"
Далее о подготовке к войне. "О чем мог думать Сталин? Наверное он рассматривал два варианта - встретить нападение Германии и перейти в контрнаступление или напасть первому".
"Первый вариант - более предпочтителен, но существует риск - а вдруг Красная Армия не удержит удар как и французкая?
Второй вариант - заманчив - но вдруг удар Красной армии удержит Германия и сама перейдет в контрнаступление - тогда в глазах всего мира СССР - агрессор, а Гитлер - жертва."
"Советские генералы уже весной предлагали Сталину начать мобилизацию, но он не принял их предложения и даже накричал - "Вы что войны хотите?!"
Даее весьма интересный тезис:
"Сталин как и Чемберлен до него точно также боялся военного конфликта с Германией. Почему то некоторые историки, оправдывая политкиу Чемберлена, политику Сталина считают преступно-недальновидной, в то время как она представляет собой по сути такую же "политику умиротворения"
Ну и далее 22 июня - речь Черчилля. На этом собственно и заканчивается серия.
"Оправится от удара Красная армия смогла только когда до Москвы осталось несколько десятков километров" "миллионы солдат погибли или попали в плен"
Вобщем обошлось без "завываний".
ИМХО неплохой фильм. И хроника хорошая. (фиг с ней что анахроничная :)
Доброго времени суток!
>Передача шла по РТР между 23-00 и 00-00
>Как я понял это уже не первая серия фильма.
Вроде как первая, сегодня вторая будет в то же время.
>А Вы смотрели?
Я смотрел и во многом с Вами согласен, вообще не типичная передача для сегодняшнего нашего ТВ, действительно без завываний.Понравилось, что через весь фильм проходит тезис "Сталин действовал в рамках национальных интересов СССР" и такая политика авторами одобряется.Категорически не понравились рисованые картинки, лучше бы лишнюю хронику вместо них показали.
С уважением! Павел.
>Категорически не понравились рисованые картинки, лучше бы лишнюю хронику вместо них показали.
Согласен. Но вы учтите - если бы их убрать, то в чем бы выразилась роль редакторов канала ? Неужели вы хотите лишить их средств к существованию - они же больше ничего не могут, кроме как впихивать подобные этим "рисункам" ценные находки -).