От Nicky
К В. Кашин
Дата 26.11.2003 19:04:45
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

хммм ну Османская империя была довольно устойчива да и сефевидский Иран ничего (-)


От В. Кашин
К Nicky (26.11.2003 19:04:45)
Дата 26.11.2003 19:17:02

Как раз Османская империя и Иран- это пример неустойчивости

Добрый день!
После потрясающего взлета уже в 16 в. начинаются кризисные процессы - ослабление контроля над провинциями, разложение госаппарата и армии, размывание налоговой базы. При чем все эти явления носили не циклический, временный характер, а были необратимыми, продолжаясь по нарастающей до самого распада империи. С середины 18 века существование Османской империи продолжалось исключительно благодаря заинтересованности в ней некоторых ведущих европейских держав.
Да и Иран в 19 веке мог существовать как государство именно благодаря переплетению британских и русских интересов в регионе.
С уважением, Василий Кашин

От Nicky
К В. Кашин (26.11.2003 19:17:02)
Дата 26.11.2003 19:34:10

вот вот с середины 18 века все у них и посыпалось....

типа на "вызов времени" не смогли ответить в то время как динамичные и агрессивные соседи рванули вперед.
Ну то есть я думаю это характеристики отдельной эпохи а не Исламской цивилизации в целом. В конце концов у Христианского мира 10го или 18 века проблемы совсем разные, и те его качества благодаря которым он стал лидером Нового времени , в раннем средневековье были разве что в проекте.