От Cat
К Исаев Алексей
Дата 27.11.2003 19:23:55
Рубрики 1941; Суворов (В.Резун);

Re: [2Максим Гераськин]...


>>А не могли бы вы более развернуто объяснить этот факт (именно развертывание некомплектных мехкорпусов) в свете правильной исторической теории?
>
>Отказ от соединений поддержки пехоты как класса.

===Скорее наоборот- отказ от ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ поддержки пехоты и переход к СОЕДИНЕНИЯМ поддержки пехоты, в роли которых должны выступрать некомплектные МК.


>>- когда на самом деле планировали завершить укомплектование?
>
>В 1942 г.

===Нет, намного позже (если вобще собирались завершать:)


>>- мехкорпуса создавались в таком количестве в твердой уверенности, что войны не будет?
>
>Скажем так: эта масштабная перетряска танковых войск говорит о том, что летом 1941 г. не планировали их использовать по прямому назначению. Если бы планировали вскоре пустить их в бой, то сделали бы не 30(29) мехкорпусов, а скажем 20 и оставили пачку соединений НПП из которых формировать механизированное соединение бесперспективно в силу туманных сроков готовности.

===А почему бы не предположить другой вариант- в роли "пачки соединений НПП" как раз и должны выступать некомплектные МК, причем в отличие от тб они будут поддерживать СВОЮ пехоту, из которой эти МК "второй очереди" в большинстве собственно и были сформированы.


От Исаев Алексей
К Cat (27.11.2003 19:23:55)
Дата 27.11.2003 22:10:04

Re: [2Максим Гераськин]...

Доброе время суток

>===Скорее наоборот- отказ от ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ поддержки пехоты и переход к СОЕДИНЕНИЯМ поддержки пехоты, в роли которых должны выступрать некомплектные МК.

%-[ ] Где такое написано?
Подразделение поддержки пехоты это, грубо, маного танков, мало или совсем нет пехоты, артиллерии, саперов. За примерами далеко ходить не надо - бригады НПП на Т-26-х у нас, танковые полки прорыва, тяжелые батальоны "Тигров".

>>В 1942 г.
>===Нет, намного позже (если вобще собирались завершать:)

Почему? Исключается комплектование нештатной матчастью?

>===А почему бы не предположить другой вариант- в роли "пачки соединений НПП" как раз и должны выступать некомплектные МК, причем в отличие от тб они будут поддерживать СВОЮ пехоту, из которой эти МК "второй очереди" в большинстве собственно и были сформированы.

Этот вывод никак не вытекает из структуры собственно некомплектных мк. Пехота которых могла быть использована для стрелковых соединений, а не курить бамбук, не имея ни автомашин, ни лошадок.

С уважением, Алексей Исаев

От Игорь Куртуков
К Исаев Алексей (27.11.2003 22:10:04)
Дата 28.11.2003 00:03:52

Re: [2Максим Гераськин]...

>%-[ ] Где такое написано?

Такое, естественно, нигде не написано. Это собственный сок (или иная жидкость) мозга г-на Cat.