От Banzay
К Presscenter
Дата 26.11.2003 14:01:20
Рубрики 1917-1939;

Подумать действительно не мешает.....

>Интервенцией против Советской России, по-видимому, следует считать высадку незначительных по численности частей британцев и их союзников в Архангельске и Мурманске? Интервенцией следует считать чуть более чем полугодичное пребывание в указанных городах без попытки дальнейшего продвижения на юг - на Петроград (при том, что до самого Петрограда им вряд ли кто противостоял бы)?
***********************************
Т.Е. в Вологде и череповце были не англичане... И Мониторов на Северной двине не было?
И Торпедных катеров на балтике? И торпедного удара по Кронштадту... Не сильно люблю цититровать фантастику но придется.
"... целились насколько помню в минный заградитель Нарова с 1000 морских мин на борту? При взрыве снесло бы пол-города, как судьба женщин и детей в данном городе совершенно не волнует?" (с)

>Одессу и Закавказье я не беру, как не имеющие отношения к Советской России.
*************************************
Правда? И наверное это Руские крейсера заходили в Устье Темзы а не английские в устье Волги?

>Относительно Дальнего Востока - то же самое. Незначительные силы союзникуов и их слабая активность (за исключением японцев, которых не хрен было провоцировать. ВОтветы типа: "а они и без провокаций бы" не принимаются, так как провокации были)
**************************************
"Не чего на зеркало пенять коли рожа крива"
Напомнить счет предложенный чичериным за интервенцию? Там и разграбленное и сожженные села и заводы, сымма неслабая была.
От Presscenter
К Banzay (26.11.2003 14:01:20)
Дата 26.11.2003 14:12:41

АГА:))))

>Т.Е. в Вологде и череповце были не англичане... И Мониторов на Северной двине не было?

Были:)))Не оказавшие НИКАКОГО влияния на ход Гражданской войны)))
Ярый враг России в целом и в частности Черчилль, организовавший "интервенцию" (если правильно помню по инститтскому курсу истории)ухитрился не использовать для свержения большевиков и захвата Петрограда прекрасный, тяжелейший для Советской России момент. Как так?:)))))
Мне отчего-то кажется, что в данном случае речь идет не столько об интервенции, сколько об операцимях брита
нцев в рамках ПМВ на территории фактического союзника Германии. Нет?:))))

>И Торпедных катеров на балтике? И торпедного удара по Кронштадту... Не сильно люблю цититровать фантастику но придется.
>"... целились насколько помню в минный заградитель Нарова с 1000 морских мин на борту? При взрыве снесло бы пол-города, как судьба женщин и детей в данном городе совершенно не волнует?" (с)

Изумительно. Припишите еще, типа: "Нацелились они в минный заградитель не потому, что не хотели, чтоб он ставил мины, а потому, что британская разведка прознала о количестве мин на его борту и о возможных последствиях взрыва"...

Блин, не любитель я бриттов, но обвинять их в интервенции на основании кратковременного ограниченного присутствия без активных военных операций против незначительных и плохо вооруженных и обученных сил проотивника... Ну.ну...

>Правда? И наверное это Руские крейсера заходили в Устье Темзы а не английские в устье Волги?

Зашли. И дальше что? Именно они свергли в Астрахани советскую власть? Или была предпринята серьезная попытка этого????

>"Не чего на зеркало пенять коли рожа крива"
>Напомнить счет предложенный чичериным за интервенцию? Там и разграбленное и сожженные села и заводы, сымма неслабая была.

Ага. Типа, фиг мы вам отдадим долги царской России пока вы за интервенцию не рассчитаетесь? ))))Слышали:)))))
От Banzay
К Presscenter (26.11.2003 14:12:41)
Дата 26.11.2003 14:18:57

Нда с логикой труба....

>>Т.Е. в Вологде и череповце были не англичане... И Мониторов на Северной двине не было?
>
>Были:)))Не оказавшие НИКАКОГО влияния на ход Гражданской войны)))
********************************
Правда? И расстрелянных не было и концлагерей?

>Ярый враг России в целом и в частности Черчилль, организовавший "интервенцию" (если правильно помню по инститтскому курсу истории)ухитрился не использовать для свержения большевиков и захвата Петрограда прекрасный, тяжелейший для Советской России момент. Как так?:)))))
*******************************
Не беспокоит м нения и замыслы, беспокоят действия.

>Мне отчего-то кажется, что в данном случае речь идет не столько об интервенции, сколько об операцимях брита
>нцев в рамках ПМВ на территории фактического союзника Германии. Нет?:))))
**************************************
Опаньки. Где это написано что РСФСР союзник Германии. Бумажку или ссылку. Поясните как действовать против союзника Германии сна территории которого есть посольство?

>>И Торпедных катеров на балтике? И торпедного удара по Кронштадту... Не сильно люблю цититровать фантастику но придется.
>>"... целились насколько помню в минный заградитель Нарова с 1000 морских мин на борту? При взрыве снесло бы пол-города, как судьба женщин и детей в данном городе совершенно не волнует?" (с)
>
>Изумительно. Припишите еще, типа: "Нацелились они в минный заградитель не потому, что не хотели, чтоб он ставил мины, а потому, что британская разведка прознала о количестве мин на его борту и о возможных последствиях взрыва"...
********************************
Мои террриториальные воды что хочу то и делаю, Мнение британцев не волнует абсолютно. И в Андрея Первозванного стреляли что бы и он мин не ставил?

>Блин, не любитель я бриттов, но обвинять их в интервенции на основании кратковременного ограниченного присутствия без активных военных операций против незначительных и плохо вооруженных и обученных сил проотивника... Ну.ну...
***************************
Кратковременного в год? не знал что год это кратковременно.
>>Правда? И наверное это Руские крейсера заходили в Устье Темзы а не английские в устье Волги?
>
>Зашли. И дальше что? Именно они свергли в Астрахани советскую власть? Или была предпринята серьезная попытка этого????

>>"Не чего на зеркало пенять коли рожа крива"
>>Напомнить счет предложенный чичериным за интервенцию? Там и разграбленное и сожженные села и заводы, сымма неслабая была.
>
>Ага. Типа, фиг мы вам отдадим долги царской России пока вы за интервенцию не рассчитаетесь? ))))Слышали:)))))
От Николай Поникаров
К Banzay (26.11.2003 14:18:57)
Дата 26.11.2003 14:58:16

Банзай, тебя заносит - до Череповца :)

День добрый.

>>>Т.Е. в Вологде и череповце были не англичане... И Мониторов на Северной двине не было?
>>
>>Были:)))Не оказавшие НИКАКОГО влияния на ход Гражданской войны)))
>********************************
>Правда? И расстрелянных не было и концлагерей?

Не было ни расстрелянных, ни концлагерей - туды войска английские не добрались, только посольства из Питера :) Ты путаешь с Архангельском, с Мудьюгом.

С уважением, Николай.
От Presscenter
К Banzay (26.11.2003 14:18:57)
Дата 26.11.2003 14:38:39

Не хуже чем у Вас

>>>Т.Е. в Вологде и череповце были не англичане... И Мониторов на Северной двине не было?
>>
>>Были:)))Не оказавшие НИКАКОГО влияния на ход Гражданской войны)))
>********************************
>Правда? И расстрелянных не было и концлагерей?

Были:))))
В Архангельске? После мятежа красных? Который последовал после соответствующего решения Москвы, которое было вызвано нажимом Германии, потребовавшей полностью выполнять условия мирного соглашения? А до того жили почти душа в душу?
Извините, а Мурманский Совет с англичанами как жил? Протестовал? И сильно?

Не беспокоит м нения и замыслы, беспокоят действия.

Вот и поясните мне, а то может я чего упустил: какие именно действия, направленные на свержение Советской власти и вовлечение России снова в войну предприняли англичане на Севере России.

>Опаньки. Где это написано что РСФСР союзник Германии. Бумажку или ссылку. Поясните как действовать против союзника Германии сна территории которого есть посольство?

РСФСР ФАКТИЧЕСКИ (не юридически - оттого и посольство было) выступила союзником Германии, заключив серпаратный мир с Германией, предоставив в ее распоряжение территории и, соответственно, ресурсы, отказавшись от соблюдения договоров с союзниками.

>Мои террриториальные воды что хочу то и делаю, Мнение британцев не волнует абсолютно. И в Андрея Первозванного стреляли что бы и он мин не ставил?

Чьи территориальные?????????? Хотите Вы или нет, но на тот момент Они ре могли быть террит ториальными водами Советской России - опять же ввиду явной юридической несостоятельности РСФСР как государства. Кстати. А не менее "законные" правительства тоже рассматривали присутствие англичан как интервенцию?:)))


>Кратковременного в год? не знал что год это кратковременно.

Полтора

>>>Правда? И наверное это Руские крейсера заходили в Устье Темзы а не английские в устье Волги?
>>
>>Зашли. И дальше что? Именно они свергли в Астрахани советскую власть? Или была предпринята серьезная попытка этого????

На этот вопрос ответте, если можно?
>
>>>"Не чего на зеркало пенять коли рожа крива"
>>>Напомнить счет предложенный чичериным за интервенцию? Там и разграбленное и сожженные села и заводы, сымма неслабая была.
>>
>>Ага. Типа, фиг мы вам отдадим долги царской России пока вы за интервенцию не рассчитаетесь? ))))Слышали:)))))
От Banzay
К Presscenter (26.11.2003 14:38:39)
Дата 26.11.2003 15:41:27

Вы извините моральный урод если расстрелянные у вас вызывают улыбки (-)
От Presscenter
К Banzay (26.11.2003 15:41:27)
Дата 26.11.2003 15:49:30

Не расстрелянные а Вы:)))) (-)
От DPS
К Presscenter (26.11.2003 15:49:30)
Дата 26.11.2003 17:47:44

Мальчик, отгадай загадку

Наличие иностранных вооруженных формирований на территории ЧУЖОГО государства (суверенного) и не находящегося с ним в состоянии войны называется:
а) визит дружбы и вежливости
б) пикник на лоне природы
в) не знаю
г) другое - твой вариант ответа

Земля имеет форму чемодана...
От wolfschanze
К DPS (26.11.2003 17:47:44)
Дата 26.11.2003 21:18:36

Re: Мальчик, отгадай...

>Наличие иностранных вооруженных формирований на территории ЧУЖОГО государства (суверенного) и не находящегося с ним в состоянии войны называется:
>а) визит дружбы и вежливости
--И так может называться.))) а также - военные базы, группа войск, ограниченый контингент, совместные учения))). И все это не агрессия. Вы просто пропустили одно, очень важное определение - данные войска находятся либо без приглашения правительства суверенного государства, либо когда правительство данного государства указывает им на дверь они посылают правительство.