>день добрый
>вот встретил в книге фото офицера с подписью - подполковник Яворский видимо единственный танкист, потопивший в бою миноносец. Кто-нибудь знает об ентой немыслимой истории?
>заранее благодарен
Насколько помню, миноносцы того времени были вооружены орудиями ~100 мм и достаточно приличными системами наведения, по сравнению с танками. А сам миноносец был достаточно приличных размеров, в сравнении с танком. В общем не понимаю я, как танк может потопить миноносец, если последний конечно не сильно поврежден.
С уважением.
>Насколько помню, миноносцы того времени были вооружены орудиями ~100 мм и достаточно приличными системами наведения, по сравнению с танками. А сам миноносец был достаточно приличных размеров, в сравнении с танком.
Как Вы понимаете, одно из этих утверждений компенсирует другое ;)
> В общем не понимаю я, как танк может потопить миноносец, если последний конечно не сильно поврежден.
Ну я думаю бронебойно-разрывной снаряд калибра 100мм, попав в нужное место, может натворить немало бед. См. Худ.
>Насколько помню, миноносцы того времени были вооружены орудиями ~100 мм и достаточно приличными системами наведения, по сравнению с танками. А сам миноносец был достаточно приличных размеров, в сравнении с танком. В общем не понимаю я, как танк может потопить миноносец, если последний конечно не сильно поврежден.
>С уважением.
дык я и не утверждаю что это было. Просто автор книге вроде бы профи. Но не дает даже источника. К Вашим сомнениям могу сам добавить - утверждается, что это было в 1940. Какие у немцов тогда пушки на танках стояли - известно! Но раз этот Яворский подполковник - может он всем батальоном лупасил по кораблю? Вот я ис прашиваю может кто знает конкретно?
всего хорошего