От А.Никольский
К Kazak
Дата 29.11.2003 12:08:30
Рубрики WWI; WWII; 1917-1939;

прям так до 56 г и воевала?:)


>Союзная в 1939-40 Прибалтика в 1941-56 воевала против СССР.
>Источником не поделитесь? Только просьба учесть - прибалт, это житель Прибалтики, а не Сибири или Ленинградской области.
+++++
да какая разница - главное, территорию мы взли в конце концов.
От Kazak
К А.Никольский (29.11.2003 12:08:30)
Дата 29.11.2003 16:01:28

Не совсем так.

>да какая разница - главное, территорию мы взли в конце концов.
Территорию Вы ПОТЕРЯЛИ в конце концов - вот состояние на настоящий момент.
От vergen
К Kazak (29.11.2003 16:01:28)
Дата 29.11.2003 16:24:07

Re: Не совсем...

>Территорию Вы ПОТЕРЯЛИ в конце концов - вот состояние на настоящий момент.
Да, но в другой войне и с другими противниками.
А потом простите, но Прибалтика вошла в состав СССР при весьма вялом сопротивлении - не говоря о том, что стала независимой благодоря некоторому раздраю в начале 20 века :))).
От Kazak
К vergen (29.11.2003 16:24:07)
Дата 29.11.2003 16:40:06

Совершенно с Вам согласен.

>Да, но в другой войне и с другими противниками.
>А потом простите, но Прибалтика вошла в состав СССР при весьма вялом сопротивлении - не говоря о том, что стала независимой благодоря некоторому раздраю в начале 20 века :))).
А так-же снова стала независимой после очередного раздрая в 1991. Подождём ещё десять лет, может история и вправду повторяеться?:)
От vergen
К Kazak (29.11.2003 16:40:06)
Дата 29.11.2003 16:47:12

В этом...

собственно и скрываются причины несколько неприязненного отношения к подобным гос. образованиям.
Выбрали бы чего хотят и с кем - и дрались бы за это, а то как ... в проруби.
От Петр Тон.
К vergen (29.11.2003 16:47:12)
Дата 29.11.2003 16:58:45

Re: В этом...

Здравствуйте

>собственно и скрываются причины несколько неприязненного отношения к подобным гос. образованиям.
>Выбрали бы чего хотят и с кем - и дрались бы за это, а то как ... в проруби.

Ну это Вы тут лишку хватили:-)
Кто и когда позволял малым народам чего-то там выбирать?
Да и насчет "неприязненного" отношения - это Вы зря.
У меня лично (полагаю - и у многих) суверенитет прибалтийских стран никакой неприязни не вызывает. Хотят жить самостоятельно - флаг и герб им в руки.
А вот проводимая нынешними правительствами этих стран внешняя политика по отношению к моей стране иногда вызывает желание... нехорошее:-(
То, что Прибалтика сейчас бросилась в объятия США и НАТО - понятно. Ищут гарантов своего суверенитета. Россию, естественно, в качестве такого не рассматривают, уроки истории помнят:-)
Но, надеюсь, все это проходяще.

До свидания
От vergen
К Петр Тон. (29.11.2003 16:58:45)
Дата 29.11.2003 17:03:55

Re: В этом...

>Ну это Вы тут лишку хватили:-)
>Кто и когда позволял малым народам чего-то там выбирать?
Финляндия смогла выбрать.
От vergen
К Петр Тон. (29.11.2003 16:58:45)
Дата 29.11.2003 17:02:39

да

""У меня лично (полагаю - и у многих) суверенитет прибалтийских стран никакой неприязни не вызывает. Хотят жить самостоятельно - флаг и герб им в руки.
А вот проводимая нынешними правительствами этих стран внешняя политика по отношению к моей стране иногда вызывает желание... нехорошее:-(""
Абсолютно согласен.
От Kazak
К vergen (29.11.2003 16:47:12)
Дата 29.11.2003 16:50:04

Вообще-то прибалты выбрали ПРОТИВ кого драться в 1941-44

>Выбрали бы чего хотят и с кем - и дрались бы за это, а то как ... в проруби.
После чего сипатий к ним особо не прибавилось:)
От vergen
К Kazak (29.11.2003 16:50:04)
Дата 29.11.2003 16:56:07

Ага ...

Они простите в состоянии выбора, чуть ли не со времён 12 века
От А.Никольский
К Kazak (29.11.2003 16:01:28)
Дата 29.11.2003 16:12:47

Re: Не совсем...


>Территорию Вы ПОТЕРЯЛИ в конце концов - вот состояние на настоящий момент.
+++++
а, Вы о столь долгосрочной перспективе. Посмтрим.
От Ktulu
К А.Никольский (29.11.2003 12:08:30)
Дата 29.11.2003 12:19:41

Это у Kazak'а приступ национальной гордости (-)
От Kazak
К Ktulu (29.11.2003 12:19:41)
Дата 29.11.2003 17:55:44

У Вас есть претензии по приведённым мною датам?

Обоснуйте.
Мне известны две точки зрения
1. Кривошеев (1940 - 1956)
2. Закон о ветеранах (1944 - 1951)
И там и там - борьба с националистическим подпольем в Прибалтике и на Украине.
От Ktulu
К Kazak (29.11.2003 17:55:44)
Дата 29.11.2003 18:00:28

Вы путаете непосредственно боевые действия

и ликвидацию всех следов всякой бандитско-националистической
сволочи. Или у вас есть примеры боевых действий в 1956
году?

>Обоснуйте.
>Мне известны две точки зрения
>1. Кривошеев (1940 - 1956)
>2. Закон о ветеранах (1944 - 1951)
>И там и там - борьба с националистическим подпольем в Прибалтике и на Украине.

--
Алексей
От Kazak
К Ktulu (29.11.2003 18:00:28)
Дата 29.11.2003 18:18:01

Я ничего не путаю.

"Участником боевых действий..." Это из закона о ветеранах.
А у меня где написано про БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ?
Не нравиться формулировка воевала - подставьте оказывала вооруженное сопротивление. Что нибудь измениться?
От Ktulu
К Kazak (29.11.2003 18:18:01)
Дата 29.11.2003 18:30:35

Re: Я ничего...

>"Участником боевых действий..." Это из закона о ветеранах.
>А у меня где написано про БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ?
>Не нравиться формулировка воевала - подставьте оказывала вооруженное сопротивление. Что нибудь измениться?

Вот видите, уже не воевала. Ну а там ножичком кого-нибудь
в трамвае в спину пырнуть, или там гражданских пострелять
или пожечь, включая детей, - это что, вооружённое
сопротивление оказывать? С конца 40-х вся это так называемое сопротивление переросло в банальную уголовщину.
Если "вооружённое сопротивление" относится к самому моменту
задержания или ликвидации банд, то тезис полностью поддерживаю, вооружённое сопротивление при таких обстоятельствах - это достаточно распространённое явление
в среде отмороженных уголовников.

--
Алексей
От 13
К Ktulu (29.11.2003 18:30:35)
Дата 29.11.2003 21:43:44

Трындеж про 1956 год, все закончилось гораздо раньше

Вспомните я постил ОТЧЕТ
О работе 2-го Контрразведывательного отдела Комитета Госбезопасности при СМ ЭССР За период с 1/IV-1954 г. по 1/IV-1955 г.
Там про БОЕВЫЕ действия НИ СЛОВА.
От Siberiаn
К Ktulu (29.11.2003 12:19:41)
Дата 29.11.2003 12:30:04

Угу.. Национальности у него нету а нац.гордость есть? Это как? Бугагагага)))) (-)
От Ktulu
К Siberiаn (29.11.2003 12:30:04)
Дата 29.11.2003 12:32:35

Ну как же, "эстонец в первом поколении" (c) (-)