От Ktulu
К Kazak
Дата 29.11.2003 18:00:28
Рубрики WWI; WWII; 1917-1939;

Вы путаете непосредственно боевые действия

и ликвидацию всех следов всякой бандитско-националистической
сволочи. Или у вас есть примеры боевых действий в 1956
году?

>Обоснуйте.
>Мне известны две точки зрения
>1. Кривошеев (1940 - 1956)
>2. Закон о ветеранах (1944 - 1951)
>И там и там - борьба с националистическим подпольем в Прибалтике и на Украине.

--
Алексей
От Kazak
К Ktulu (29.11.2003 18:00:28)
Дата 29.11.2003 18:18:01

Я ничего не путаю.

"Участником боевых действий..." Это из закона о ветеранах.
А у меня где написано про БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ?
Не нравиться формулировка воевала - подставьте оказывала вооруженное сопротивление. Что нибудь измениться?
От Ktulu
К Kazak (29.11.2003 18:18:01)
Дата 29.11.2003 18:30:35

Re: Я ничего...

>"Участником боевых действий..." Это из закона о ветеранах.
>А у меня где написано про БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ?
>Не нравиться формулировка воевала - подставьте оказывала вооруженное сопротивление. Что нибудь измениться?

Вот видите, уже не воевала. Ну а там ножичком кого-нибудь
в трамвае в спину пырнуть, или там гражданских пострелять
или пожечь, включая детей, - это что, вооружённое
сопротивление оказывать? С конца 40-х вся это так называемое сопротивление переросло в банальную уголовщину.
Если "вооружённое сопротивление" относится к самому моменту
задержания или ликвидации банд, то тезис полностью поддерживаю, вооружённое сопротивление при таких обстоятельствах - это достаточно распространённое явление
в среде отмороженных уголовников.

--
Алексей
От 13
К Ktulu (29.11.2003 18:30:35)
Дата 29.11.2003 21:43:44

Трындеж про 1956 год, все закончилось гораздо раньше

Вспомните я постил ОТЧЕТ
О работе 2-го Контрразведывательного отдела Комитета Госбезопасности при СМ ЭССР За период с 1/IV-1954 г. по 1/IV-1955 г.
Там про БОЕВЫЕ действия НИ СЛОВА.