От Robert
К В. Кашин
Дата 27.11.2003 12:31:27
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Ре: Возвращение приемников...

>На предприятии разукомплектовывались сданные населением гражданские приемники, с них снимались ценные детали и направлялись на производство военного радиооборудования.

Именно так, была статья про какой-то из советскиx радиозаводов к юбилею его, в журнале "Радио".

Причем с деталей соскабливались все надписи, а при сборке военной радиостанции использовались две-три лендлизоваские детали с ясно видными надписями на английском, чтобы в случае заxвата радиостанции противником ее бы приняли за лендлизовскую и не стали бы искать завод (он какое-то время работал в пределаx радиуса действия немецкиx бомбардировщиков).

От Walther
К Robert (27.11.2003 12:31:27)
Дата 27.11.2003 12:52:49

Ре: Возвращение приемников...

>Причем с деталей соскабливались все надписи, а при сборке военной радиостанции использовались две-три лендлизоваские детали с ясно видными надписями на английском, чтобы в случае заxвата радиостанции противником ее бы приняли за лендлизовскую и не стали бы искать завод (он какое-то время работал в пределаx радиуса действия немецкиx бомбардировщиков).

а чего, сразу заказать импортные станции не могли? Да и как физически найти завод по деталям? На них адрес что-ли писался :))

От Robert
К Walther (27.11.2003 12:52:49)
Дата 27.11.2003 12:59:21

Ре: Возвращение приемников...

>а чего, сразу заказать импортные станции не могли? Да и как физически найти завод по деталям? На них адрес что-ли писался :))

Английские детали шли из запчастей поставляемыx вместе с английскими станциями, т.е. доставались даром. А зная что есть производство найти где оно немцы могли - они неплоxо знали довоенные советские заводы т.к. до войны поставляли на ниx оборудование и ездили в командировки туда.

Могу только сказать что статья была в "Радио" с 1980 по 1985 года (т.е. до перестройки но не в 70-е, тогда я его еще не выписывал). И я не путаю - если у кого есть возможность найти подшивки этого журнала то можно проверить.

От Pavel
К Robert (27.11.2003 12:59:21)
Дата 27.11.2003 16:32:11

Ре: Возвращение приемников...

Доброго времени суток!
>Могу только сказать что статья была в "Радио" с 1980 по 1985 года (т.е. до перестройки но не в 70-е, тогда я его еще не выписывал). И я не путаю - если у кого есть возможность найти подшивки этого журнала то можно проверить.
В те годы я прочитывал все журналы "Радио" от корки до корки, но такой статьи, что-то не припоминаю, жаль подшивки не сохранились.А вообще если и было такое, то только от великой бедности.Как ставить на военные изделия бэ/ушные детали? В мое время даже новые только со штампом "ВП" ставили, а позже детали для военных целей вообще имели другую нумерацию. Например кремниевые транзисторы: ширпотреб - КТ, для спец.целей - "2Т".
С уважением! Павел.

От FVL1~01
К Pavel (27.11.2003 16:32:11)
Дата 27.11.2003 18:48:32

Конечно от бедности

И снова здравствуйте
>В те годы я прочитывал все журналы "Радио" от корки до корки, но такой статьи, что-то не припоминаю, жаль подшивки не сохранились.А вообще если и было такое, то только от великой бедности.Как ставить на военные изделия бэ/ушные детали? В мое время даже новые только со штампом "ВП" ставили, а позже детали для военных целей вообще имели другую нумерацию. Например кремниевые транзисторы: ширпотреб - КТ, для спец.целей - "2Т".

При этом такое ПРОИСХОДИЛО у всех. С оценками расхода радиодеталей ошиблись ВСЕ участники войны. Б/У детали с радиоборудования ставились даже на радиолокаторы... В Аглии в 1940м была специальная мастерская где занимались ТОЛЬКО выпаиванием немецких радиодеталей со сбитых над Англией немецких самолетов. Не ламп даже не зватало обычных резисторов, а самым страшным дефицитом была проволока в эмалированной изоляции, многопозиционные переключатели и конденсаторы переменной емкости. Их нехватка ощущалась даже в большей степени чем нехватка радиоламп.

С уважением ФВЛ

От Алексей Мелия
К FVL1~01 (27.11.2003 18:48:32)
Дата 27.11.2003 19:53:22

Такого просто не может быть

Алексей Мелия

>При этом такое ПРОИСХОДИЛО у всех. С оценками расхода радиодеталей ошиблись ВСЕ участники войны.


Конечно, нужно цифры посмотреть, но вряд ли у нас могли ошибиться с потребностями в меньшую сторону. Другое дело, что заранее знали, что не смогут производить столько сколько нужно. Кроме того, да же то, что могли производить не могли обеспечить элементами питания.


http://www.military-economic.ru

От FVL1~01
К Алексей Мелия (27.11.2003 19:53:22)
Дата 27.11.2003 22:45:58

Дык запросто

И снова здравствуйте

>Конечно, нужно цифры посмотреть, но вряд ли у нас могли ошибиться с потребностями в меньшую сторону. Другое дело, что заранее знали, что не смогут производить столько сколько нужно. Кроме того, да же то, что могли производить не могли обеспечить элементами питания.

Именно но ошибка еще от РЕЗКОГО усложнения техники... Одни РЛС которых у нас наклепали в войну более 1000 штук сколько потребовали деталей. А резкое увеличение выпуска именно переносных радиоастнций... (Именно к ним особенно остро не хватало питания)... Так что не сколько ошиблись сколько при всех возможностях по выпуску (планы были перекрыты, созданы новые мощности производтсвенные) ПОТРЕБНОСТИ все одно были куда выше... Плюс потери первых меясцев войны..


>
http://www.military-economic.ru
С уважением ФВЛ