От NetReader
К Е. Мясников
Дата 06.02.2001 15:30:42
Рубрики Современность; Армия;

Re: По поводу...

>Не знаю как другим, но лично мне совершенно непонятна логика в российском заявлении о выходе из РСМД в ответ на развертывание НПРО. Кстати, совсем недавно этот вопрос обсуждался в СНВ-форуме. Зачем? Для чего? Что достигается выходом из РСМД? Создается впечатление, что это заявление из разряда "А мы вам сделаем назло".

Ну, а ЧЕМ еще можно потрепать нервы супостатам? Новые стратегические ракеты производить не получается (план по Тополям сорван, с морскими полная непонятка). Новые КР тоже на стадии единичных образцов. Авиация с флотом в загоне. Только и остается делать громкие заявления о ВОЗМОЖНОСТИ выхода из договора по РСМД, дабы запугать европейцев и заставить их давить на амеров, ну и намекать на передачу технологий тем, у кого амеры о-очень бы не хотели их обнаружить. Но думается, дальше заявлений дело не сдвинется. Хоть РСД и стоят дешевле МБР, сам процесс восстановления производства наверняка встретит такие трудности, которые не дадут довести дело до конца в разумные сроки. Можно даже ожидать заявлений о возможном выходе из других "ограничительных" договоров, хотя это еще бОльшая несуразица.

>Если США развернут НПРО, значит для российских СЯС возникнет новая опасность. Было бы логичным компенсировать эту опасность за счет повышения выживаемости СЯС. А причем здесь РСМД?

Симметрично повысить выживаемость можно только увеличением числа доставляемых ББ (которые, впрочем, и так, по заверениям разработчиков, почти неуязвимы :). То есть это то самое, на что денег заведомо нет. А РСМД - ответ несимметричный. Но явно тупиковый (ясно, что в этом случае амеры получат полное право окружить Россию частоколом из ракет, а главное - у них есть полная возможность это право реализовать).

>Дело ведь чуть ли не до смешного доходит. Президент говорит европейцам давайте, мол совместную ПРО Европы построим, через два дня после того как Главком РВСН заявляет о выходе из РСМД в ответ на выход США из Договора ПРО. Иными словами, Главком говорит: "Европейцы, ежели вы не уговорите Штаты не развертывать национальную ПРО, то мы развернем ракеты средней дальности, которые против вас, европейцев, и будут направлены". Совершенно непонятно, как совмещаются заявления Президента и Главкома РВСН?
Это как раз понятно - "злой" и "добрый" следователи, в лучших традициях... :)
От den~
К NetReader (06.02.2001 15:30:42)
Дата 07.02.2001 22:02:00

Re: По поводу...

А РСМД - ответ несимметричный. Но явно тупиковый (ясно, что в этом случае амеры получат полное право окружить Россию частоколом из ракет, а главное - у них есть полная возможность это право реализовать).

это серьезнейшая угроза для всего мира, а не только для нас - если ракеты на границе то время реакции системы управления должна составлять миллесекунды - тут уже не до разборок - случайный ли пуск или это вообще комп глюкнул - сразу все ключи на старт и приехали...Да и вообще - зачем нам ракеты для массированного удара? достаточно все это взорвать на своей территории - мы помрем сразу - а весь остальной мир еще несколько десятилетий будет зверски мучится 8-Е
От NetReader
К den~ (07.02.2001 22:02:00)
Дата 07.02.2001 23:02:05

Re: По поводу...

>это серьезнейшая угроза для всего мира, а не только для нас - если ракеты на границе то время реакции системы управления должна составлять миллесекунды - тут уже не до разборок - случайный ли пуск или это вообще комп глюкнул - сразу все ключи на старт и приехали...

Гм, а мы еще можем отслеживать все пуски на границах? В имеющиеся дыры СПРН давно могут пролезть и Штаты, и Китай - но тьфу-тьфу, пока им это не нужно. А кроме того, обратное тоже верно - Пионеры в Калининграде сокращают время размышлений немцев до секунд...

>Да и вообще - зачем нам ракеты для массированного удара? достаточно все это взорвать на своей территории - мы помрем сразу - а весь остальной мир еще несколько десятилетий будет зверски мучится 8-Е

Вообще, идея не нова :) Якобы, еще в 60-х годах ЦРУ произвело на всет доклад о перспективах советских РВСН. В котором утверждалось, что в 70-х СССР создаст ракеты, запуск половины которых уничтожит половину США, в 80-х в Союзе появится ракета, одно попадание которой уничтожит США полностью, ну а в 90-х для уничтожения США эту ракету достаточно будет взорвать в шахте...
От den~
К NetReader (07.02.2001 23:02:05)
Дата 07.02.2001 23:12:48

Байки про кобальтовую бомбу? :) (-)
От Е. Мясников
К NetReader (06.02.2001 15:30:42)
Дата 07.02.2001 14:48:51

Re: По поводу...

>Ну, а ЧЕМ еще можно потрепать нервы супостатам? Новые стратегические ракеты производить не получается (план по Тополям сорван, с морскими полная непонятка). Новые КР тоже на стадии единичных образцов. Авиация с флотом в загоне. Только и остается делать громкие заявления о ВОЗМОЖНОСТИ выхода из договора по РСМД, дабы запугать европейцев и заставить их давить на амеров, ну и намекать на передачу технологий тем, у кого амеры о-очень бы не хотели их обнаружить. Но думается, дальше заявлений дело не сдвинется. Хоть РСД и стоят дешевле МБР, сам процесс восстановления производства наверняка встретит такие трудности, которые не дадут довести дело до конца в разумные сроки. Можно даже ожидать заявлений о возможном выходе из других "ограничительных" договоров, хотя это еще бОльшая несуразица.

>>Если США развернут НПРО, значит для российских СЯС возникнет новая опасность. Было бы логичным компенсировать эту опасность за счет повышения выживаемости СЯС. А причем здесь РСМД?
>
>Симметрично повысить выживаемость можно только увеличением числа доставляемых ББ (которые, впрочем, и так, по заверениям разработчиков, почти неуязвимы :). То есть это то самое, на что денег заведомо нет. А РСМД - ответ несимметричный. Но явно тупиковый (ясно, что в этом случае амеры получат полное право окружить Россию частоколом из ракет, а главное - у них есть полная возможность это право реализовать).

>>Дело ведь чуть ли не до смешного доходит. Президент говорит европейцам давайте, мол совместную ПРО Европы построим, через два дня после того как Главком РВСН заявляет о выходе из РСМД в ответ на выход США из Договора ПРО. Иными словами, Главком говорит: "Европейцы, ежели вы не уговорите Штаты не развертывать национальную ПРО, то мы развернем ракеты средней дальности, которые против вас, европейцев, и будут направлены". Совершенно непонятно, как совмещаются заявления Президента и Главкома РВСН?
>
>Это как раз понятно - "злой" и "добрый" следователи, в лучших традициях... :)

Вот я и говорю: получается не ответ на развертывание НПРО, а пародия на ответ.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников