От Игорь Островский
К Василий Фофанов
Дата 30.11.2003 01:40:02
Рубрики Прочее; WWII; Армия;

?

>Подходит любая с умной кадровой политикой, некоторое предпочтение просвещенной ненаследуемой автаркии

- Автократии? Автаркия есть нечто иное: замкнутая система нац. хозяйства, не нуждающаяся во внешнем мире.
От Василий Фофанов
К Игорь Островский (30.11.2003 01:40:02)
Дата 30.11.2003 02:19:44

Разумеется автократия, благодарю за поправку (-)
От Siberiаn
К Василий Фофанов (30.11.2003 02:19:44)
Дата 30.11.2003 07:59:26

На самом деле это оговорочка по фрейду. Ты прав Вася насчет автаркии

Автократия автаркию и введёт.
Сразу и безоговорочно.
Это вот когда управление страны раздёргано на агентов влияния, тогда автаркия неосуществима и Запад продолжает вывозить наши невосполнимые ресурсы, а ввозить свою зелёную макулатуру...
С понтом эквивалент едриттыть

Siberian
От Василий Фофанов
К Siberiаn (30.11.2003 07:59:26)
Дата 30.11.2003 15:38:18

Ну вопрос был про форму правления

Автаркия это скорее форма экономического строительства.

Но я с тобой совершенно не согласен что одно ведет к другому. При Сталине довоенном например автаркии не было. Напротив были очень массовые закупки технологий, материалов и даже мозгов.

>Это вот когда управление страны раздёргано на агентов влияния, тогда автаркия неосуществима и Запад продолжает вывозить наши невосполнимые ресурсы, а ввозить свою зелёную макулатуру...

А это прости и есть пункт мой - кадры нужны грамотные. И тогда бы мы не ввозили зеленую макулатуру, а вывозили бы макулатуру свою :) А без грамотных кадров автаркия кончает талонами и в перспективе пушным зверьком.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov