в царстве Божием-иерархия. : )))
>На эту тему в ее русской интерпретации есть некоторая литература. Почитайте.
**************
А не устарела ли она морально(имеется в ввиду литература времен Хомякова), или Вы что новое имеете
в виду?
>Однако самое важное то, что это вопрос религиозный и ответы даются в соотствующем ключе, который для многих современных людей звучит как намеренное юродство.
******************************
Вот-вот: Самодержавие, Православие, народность...
Ето 200 лет назад был лозунг, которого так и не удержались. Православие худо-бедно возрождается,
но то ли оно, что было? Люди так ли искренне верят?
Впрочем, здесь ето оффтоп.
>Так уж получилось, что в основной своей массе сторонники монархии народ верующий, а воинствующие атеисты они по большей части верят в спасительные качества демократического централизма.
*****
Это правда.
Но ведь простое механическое прово3глашение монархии дел не поправит, ведь верно?
>>Я делаю вывод, что никто толком и не знает.
>
>Никакой технологии не существует. Царя надо заслужить и всячески оберегать. В этом плане очень поучительна история смутного времени и воцарения династии Романовых.
****
Значит, еще не заслужили...
>Ее и Кабзона любит народ, следовательно они народные любимцы, чего бы спрашивается им не устроиться?
********
Оценил. :)
Алпака
>в царстве Божием-иерархия. : )))
>>На эту тему в ее русской интерпретации есть некоторая литература. Почитайте.
>**************
>А не устарела ли она морально(имеется в ввиду литература времен Хомякова), или Вы что новое имеете
>в виду?
Литература времен Хомякова разработкой монархической идеи не занималась, тогде казалось, что так будет вечно. Первым это в слух высказал Тихомиров, он и начал разработку теоретических основ монархизма. После революции на западе очень много писалось на эту тему самое яркое это Ильин.
>>Однако самое важное то, что это вопрос религиозный и ответы даются в соотствующем ключе, который для многих современных людей звучит как намеренное юродство.
>******************************
>Вот-вот: Самодержавие, Православие, народность...
>Ето 200 лет назад был лозунг, которого так и не удержались. Православие худо-бедно возрождается,
>но то ли оно, что было? Люди так ли искренне верят?
Вот и посмотрим. Процесс-то идет. Сейчас глупо кричать гоп, ведь еще даже разбегаться не начали, но и сдаваться преступно.
>Впрочем, здесь ето оффтоп.
>>Так уж получилось, что в основной своей массе сторонники монархии народ верующий, а воинствующие атеисты они по большей части верят в спасительные качества демократического централизма.
>*****
>Это правда.
>Но ведь простое механическое прово3глашение монархии дел не поправит, ведь верно?
Нет конечно. А кто ее провозглашать-то будет? Кобзон с Пугачевой? Так у них вроде как иные этносоциальные предпочтения. Кстати провозглашение демократии дел то же не поправило.
>>>Я делаю вывод, что никто толком и не знает.
>>
>>Никакой технологии не существует. Царя надо заслужить и всячески оберегать. В этом плане очень поучительна история смутного времени и воцарения династии Романовых.
>****
>Значит, еще не заслужили...