От Владислав
К Kalash
Дата 03.12.2003 07:24:31
Рубрики Современность; Армия;

Re: Совершенно согласен.


>
>А как выбирались? Даже в те времена понимали, что бы поднять экономику, надо послабление сделать, Приглашал феодал крестьян поселиться у него, налоги не брал по 10-15 лет.
>Как сейчас в России вопрос с частной собственностью на землю?

С частной собственностью на землю -- прекрасно. С эффективностью -- хуже. Вот тут один приятель уже стал фермером, причем на Белгородчине. Я за ним наблюдаю третий год -- тезис о том, что фермерское хозяйство в России неэффективно, потдверждается практикой. Да, крестьянин-единоличник не умирает с голоду, но ВЕСЬ его труд уходит на прокорм самого себя.

С уважением

Владислав
От Kalash
К Владислав (03.12.2003 07:24:31)
Дата 03.12.2003 07:33:18

Re: Совершенно согласен.



>С частной собственностью на землю -- прекрасно. С эффективностью -- хуже. Вот тут один приятель уже стал фермером, причем на Белгородчине. Я за ним наблюдаю третий год -- тезис о том, что фермерское хозяйство в России неэффективно, потдверждается практикой. Да, крестьянин-единоличник не умирает с голоду, но ВЕСЬ его труд уходит на прокорм самого себя.
 А чего так? На Белгородчине с ее черноземами? Как же до революции Россия хлеб экспортировала?
От Мелхиседек
К Kalash (03.12.2003 07:33:18)
Дата 03.12.2003 10:18:53

Re: Совершенно согласен.

> А чего так? На Белгородчине с ее черноземами? Как же до революции Россия хлеб экспортировала?

Крупные хозяйства, опиентированные на товарное производство.
У моего прапрадедушки в нынешней Волгоградской и Астраханской областях было такое. Одних бахчей с арбузами 700 десятин, практически плантационное хозяйство.
От Андрей Сергеев
К Kalash (03.12.2003 07:33:18)
Дата 03.12.2003 10:06:25

За счет крупных земельных хозяйств

Приветствую, уважаемый Kalash!

"Чумазые лендлорды" - было такое прозвище для их владельцев тогда.

С уважением, А.Сергеев