>дык мачту рубили, что бы лишить хода французов... мона было и такелаж порвать перед абордажем, некогда его было бы чинить...
Я о том, что срубить мачту цепной связкой сложнее, чем ядром.
>Видел выстрел противотакелажный для обычной пушки - два ядра скреплены двумя стержнями на кольцах, кольца скользят по стержням, два положения "сложенный выстрел" "развёрнутый выстрел". Вполне логичная и компактная конструкция, подешесле цепей будет.
Эт понятно - такое видено не раз.
>Плохо видно на рисунке, но как производилась синхронизация воспламенения заряда в двух стволах? Скорострельность в два раза падает, нужно в два раза больше банщиков-заряжающих, места больше, орудийный порт больше, отдача больше, лафет мощнее и проч. тыр-пыр...
Самт ак думал. Только вот надыбал сеи картинки. Это репродукции картинок того времени - потому не знаю как их воспринимать.
А синхронизацию можно достичь общим запалом - соединить каморы.
Может кто больше о сим чуде знает?
Вы, кстати, не логичны :) Если скорострельность вдвое падает, зачем двойной комплект баньщиков-заряжающих? Или то, или то :)
Тоже не плохо, такой курьёз да в Кронверк бы - 100 % шоустопеер как ...
Подсекай!
++++ Шуваловская гаубица...
>А синхронизацию можно достичь общим запалом - соединить каморы.
+++++ дык, понятно, что запальные отверстия долны быть общими, но чуть канал длиннее один другого или диаметр гульнёт - луч огня может чутка запоздать... наверное для черного пороха это не критично... А где в сети лежит сие чудо мысли?
>Может кто больше о сим чуде знает?
>Вы, кстати, не логичны :) Если скорострельность вдвое падает, зачем двойной комплект баньщиков-заряжающих? Или то, или то :)
+++++ точна, нелогично.... или банщиков 2 или скорострельность в два раза ниже... кстати, там ещё какие то две бомбы у казённика изображены или это срез/разрез пальников?