От (v.)Krebs
К Косильщик
Дата 03.12.2003 16:28:04
Рубрики 11-19 век; Флот;

Re: Больно пушка...

Si vis pacem, para bellum
>Подсекай!
кого ловим? :)

>>Связка эффективна против такелажа, по мачте эффектвнее ядро.
если попасть то да.

>Плохо видно на рисунке, но как производилась синхронизация воспламенения заряда в двух стволах? Скорострельность в два раза падает, нужно в два раза больше банщиков-заряжающих, места больше, орудийный порт больше, отдача больше, лафет мощнее и проч. тыр-пыр...
всё лучше, чем заряжание и синхронный выстрел 2 орудий. (смутно припоминаю и такую практику)
а из позитива - однозначно сверхсильные повреждения благодаря длинной связи, одним удачным выстрелом снимает парус целиком, либо набор такелажа одной-двух мачт...
да и особо долго книппелями стрелять нет нужды, дистанция малая, цель малоустойчивая.

Вам слово!

От Макс
К (v.)Krebs (03.12.2003 16:28:04)
Дата 03.12.2003 16:38:04

Re: Больно пушка...

Здравствуйте!

>>Плохо видно на рисунке, но как производилась синхронизация воспламенения заряда в двух стволах? Скорострельность в два раза падает, нужно в два раза больше банщиков-заряжающих, места больше, орудийный порт больше, отдача больше, лафет мощнее и проч. тыр-пыр...
>всё лучше, чем заряжание и синхронный выстрел 2 орудий. (смутно припоминаю и такую практику)
>а из позитива - однозначно сверхсильные повреждения благодаря длинной связи, одним удачным выстрелом снимает парус целиком, либо набор такелажа одной-двух мачт...
>да и особо долго книппелями стрелять нет нужды, дистанция малая, цель малоустойчивая.

А зачем синхронный выстрел? ИМХО книпелями стреляли из одной пушки. Либо 2 ядра, либо 2 половинки ядра.

С уважением, Макс

От (v.)Krebs
К Макс (03.12.2003 16:38:04)
Дата 03.12.2003 20:39:42

это не ко мне вопрос

Si vis pacem, para bellum

>>всё лучше, чем заряжание и синхронный выстрел 2 орудий. (смутно припоминаю и такую практику)
>>а из позитива - однозначно сверхсильные повреждения благодаря длинной связи, одним удачным выстрелом снимает парус целиком, либо набор такелажа одной-двух мачт...
>>да и особо долго книппелями стрелять нет нужды, дистанция малая, цель малоустойчивая.
>
>А зачем синхронный выстрел? ИМХО книпелями стреляли из одной пушки. Либо 2 ядра, либо 2 половинки ядра.
а ещё набор болтов, по образу картечи поздней...
что б второе ядро не тормозило и не сносило снаряд на длинной!!! цепи. зона поражения больше получалась, вообще то.

Вам слово!