От ARTHURM
К oleg100
Дата 01.12.2003 16:42:04
Рубрики 11-19 век;

Я для себя по вопросу сделал след вывод

наиболее известны случаи когда тяжеловооруженные рыцари терпели поражение.
В большинстве же боестолкновений они имели дело с такими же тяжеловооруженными и без доспеха там делать было нечего.
Не могли феодалы тратить такую уйму денег на протяжении столь долгого периода на ненужные недешевые штуковины.

То же и крестьяне. Если они стащили рыцаря с коня - событие. Если рыцарь их порубил - рядовой эпизод.

Впрочем сие мое IMHO, за которое крепко держаться не буду :)

С уважением

От Nicky
К ARTHURM (01.12.2003 16:42:04)
Дата 01.12.2003 16:55:06

я тоже так думаю

вот Куртрэ все знают - а многие слышали про Монс ан Певель, Кассель,
Роозебек?
Просто в этих битвах ничего необычного не произошло - рыцари как им и полагается потоптали пехоту. А вот Куртрэ - сенсация.

От Chestnut
К ARTHURM (01.12.2003 16:42:04)
Дата 01.12.2003 16:49:09

Re: Я для...

>То же и крестьяне. Если они стащили рыцаря с коня - событие. Если рыцарь их порубил - рядовой эпизод.

Даже если они его и стянут с коня, то ценой многих нашинкованных коллег