От Rustam Muginov
К Exeter
Дата 02.12.2003 11:45:10
Рубрики Локальные конфликты; 1917-1939;

Матчасть? А л/с?

Здравствуйте, уважаемые.

Exeter, я не спорю что англичане делали хорошие пушки и подлодки.
Мне любопытно какова была боеспособность этой матчасти на 1939 год в руках эстонских военных.

С уважением, Рустам Мугинов.
От Китаец
К Rustam Muginov (02.12.2003 11:45:10)
Дата 02.12.2003 12:16:30

"Они хоть родину защищают..." (с) п.Буданов. (-)
От Exeter
К Rustam Muginov (02.12.2003 11:45:10)
Дата 02.12.2003 12:14:49

Хорошей была боеспособность, насколько можно судить (-)
От Мелхиседек
К Exeter (02.12.2003 12:14:49)
Дата 02.12.2003 12:19:16

Re: Хорошей была...

У итальянцев матчасть тоже была в хорошем состоянии, но результат...
У японцев состояние матчасти посредственное, результат?
От Rustam Muginov
К Exeter (02.12.2003 12:14:49)
Дата 02.12.2003 12:17:14

Так вот на основе чего можно делать заключения? (-)
От Exeter
К Rustam Muginov (02.12.2003 12:17:14)
Дата 02.12.2003 12:22:31

НА основе известных данных об их боевой подготовке

И на основании того, к примеру, что, как я знаю, советское командование очень высоко оценило уровень подготовки специалистов с "Лембита" и "Калева".

С уважением, Exeter
От Начальник Генштаба
К Exeter (02.12.2003 12:22:31)
Дата 02.12.2003 18:23:18

На Лембите и Калеве все матросы были не призывниками, а "контрактниками" (-)
От Rustam Muginov
К Exeter (02.12.2003 12:22:31)
Дата 02.12.2003 14:09:49

Спасибо + вопрос

Здравствуйте, уважаемые.
>И на основании того, к примеру, что, как я знаю, советское командование очень высоко оценило уровень подготовки специалистов с "Лембита" и "Калева".

А что порекомендуете почитать на эту тему?

С уважением, Рустам Мугинов.
От Вад
К Rustam Muginov (02.12.2003 14:09:49)
Дата 03.12.2003 10:23:15

Re: Спасибо +... (-)
От Вад
К Вад (03.12.2003 10:23:15)
Дата 03.12.2003 10:25:15

Ошибочка-ВМС Эстонии, журнал Тайфун,1,2003(-)