От ЖУР
К Chestnut
Дата 02.12.2003 15:09:28
Рубрики WWII;

А как же белополяки?

Если сравнивать с той же Германией то они вроде бы должны быть №1. Учитывая 1)относительно недавнюю войну 2)братский беллоруский и украинский народ по их гнетом 3)протяженную общую границу которая во многом воспринималась как граница между СССР и кап.миром.

ЖУР
От Sav
К ЖУР (02.12.2003 15:09:28)
Дата 02.12.2003 15:19:29

Тоже фашисты

Приветствую!
>Если сравнивать с той же Германией то они вроде бы должны быть №1. Учитывая 1)относительно недавнюю войну 2)братский беллоруский и украинский народ по их гнетом 3)протяженную общую границу которая во многом воспринималась как граница между СССР и кап.миром.

Просто одно дело - вероятный противник номер один с т.з. Генштаба, а другое - он же, но с т.з. пропаганды. В последнем случае - это фашизм вообще и Германия в частности, как наиболее жирные представители.

С уважением, Савельев Владимир
От ЖУР
К Sav (02.12.2003 15:19:29)
Дата 02.12.2003 15:29:12

Re: Тоже фашисты

> Просто одно дело - вероятный противник номер один с т.з. Генштаба, а другое - он же, но с т.з. пропаганды. В последнем случае - это фашизм вообще и Германия в частности, как наиболее жирные представители.

Ну пропаганда она ведь не сама по себе, так сказать в соответствии с генеральной линией. А если Генштаб собирался воевать с поляками то и народ должен быть к этой мысли подготовлен.
Кстати а как был объяснен массам поворот на 180 градусов в отношениях с Германией в 39 г.?

ЖУР
От Chestnut
К ЖУР (02.12.2003 15:09:28)
Дата 02.12.2003 15:15:57

а у них был союз с Германией с 1934 года (-)
От ЖУР
К Chestnut (02.12.2003 15:15:57)
Дата 02.12.2003 15:24:18

Тогда тем более

Раз поляки союзники наших врагов и счетов у нас к ним куда как больше, да ближе они.

ЖУР