От Vatson
К vergen
Дата 03.12.2003 12:57:40
Рубрики WWI; WWII; Стрелковое оружие; 1917-1939;

А вы вообще много знаете случаев убийств из снайперского оружия?

Ассалям вашему дому!
Мне вот вспоминаются только Освальд, Кантришвили и питерский какой-то политик, на М помню фамилия.
>ну пускай сдаётся потом, или героически снайперит по проклятому окружению убиённого правителя. Шансов то убить больше.
Как раз меньше. Снайперская винтовка - оружие хирурга. Автомат, фугас, граната, пистолет - мясницкое оружие. Чтобы произвести один-два четкий точных выстрела с гарантированным поражением цели нужно быть весьма профессиональным стрелком. Такие стоят очень дорого и жизни свои ценят. Киллеры жу в большинстве своем - весьма посредственно подготовленные отморозки. Ну а "бомбисты" - ваще лохи-студиозусы, юноши бледные со взором горящим, они и бомбу-то толком бросить не могут - сколько там их облажалось на единицу удавшихся покушений? Уж поверьте - приблизиться и шмальнуть из пистоля с двух метров гораздо проще, чем подготовить позицию, рассчитав время и место цели, учесть изменяющиеся условия типа движения цели, освещения, ветра, погоды, поведения окружающих и охраны, сделать точный выстрел с большой дистанции и уйти. Плюс - оптический прицел вовсе не делает его обладателя снайпером
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
От vergen
К Vatson (03.12.2003 12:57:40)
Дата 03.12.2003 13:05:28

а может

проблемма в осознании. Ну самолёты давно захватывают - а вот то что их можно как оружие использовать в мирных городах...
кстати зачем именно снайпер - просто хороший стрелок. метров со ста поди попадёт. А вот подбежать кинуть бомбу - этож себя проявить дать возможность закрыть жертву и пр.
От ID
К Vatson (03.12.2003 12:57:40)
Дата 03.12.2003 13:04:43

Re: А вы...

Приветствую Вас!

>Мне вот вспоминаются только Освальд, Кантришвили и питерский какой-то политик, на М помню фамилия.

Маневич. Но там было весьма условное снайперское оружие - Калаш, вроде бы румынский, с оптикой.

С уважением, ID
От Vatson
К ID (03.12.2003 13:04:43)
Дата 03.12.2003 13:11:34

Да? А вроде говорили про СВД.

Ассалям вашему дому!
Но по любому, если склероз не изменяет с памятью, то стрельба была высокопрофессиональной - не в саму цель, а в место ее предполагаемого нахождения, в машину через крышу сверху-сзади. Не путаю?
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Banzay
К Vatson (03.12.2003 13:11:34)
Дата 03.12.2003 14:13:20

сверху-спереди... с чердака на Т-перекрестке... (-)
От Vatson
К Banzay (03.12.2003 14:13:20)
Дата 03.12.2003 14:20:25

Маневич на заднем сиденье был?

Ассалям вашему дому!
Так это еще сложнее - цель надвигается, а не удаляется, ствол надо вниз вести. Нда, таких спецов бы да в мирных целях :о((
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Banzay
К Vatson (03.12.2003 14:20:25)
Дата 03.12.2003 14:37:38

Цель остановилась на светофоре... (-)
От ID
К Vatson (03.12.2003 13:11:34)
Дата 03.12.2003 13:31:31

Вроде бы именно румынский гибрид

Приветствую Вас!

С автоматикой от АК, но с прицелом и прикладом от СВД

>Но по любому, если склероз не изменяет с памятью, то стрельба была высокопрофессиональной - не в саму цель, а в место ее предполагаемого нахождения, в машину через крышу сверху-сзади. Не путаю?

Это да, отстрелялись очень профессионально.

С уважением, ID