От Добрыня
К В. Кашин
Дата 03.12.2003 20:13:25
Рубрики Спецслужбы; Артиллерия;

Re: Отнюдь не...

Приветствую!
> Мощностью 18 тонн. На вооружение не принят. Кстати, для длительной транспортировки ему понадобится контейнер с радиационной защитой, весьма тяжелый (см. постинг Локи).

Дэви Крокет? От 10 тонн до килотонны в разных версиях.

> Вы знаете, у американцев было огромное количество вещей, которых у нас не было. Реальный советский ядерный фугас, как написал выше А.Никольский, имел размеры бочки и весил 200 кг.

Вот чего не знаю, так не знаю :-) Но обоснованно предположу: были. Как минимум, встречал упоминание морских фугасов - около 50 кг весом.

> Кстати, потрясающая логика. У американцев переносные заряды ТОЧНО были, но об их пропаже никто не верещит. У нас они ТЕОРЕТИЧЕСКИ МОГЛИ БЫТЬ, но страшилка про десятки пропавших чемоданчиков гуляет по миру.

Дык кто громче всех кричит на тему удержания вора?
>С уважением, Василий Кашин
С уважением, Д..
От linze
К Добрыня (03.12.2003 20:13:25)
Дата 03.12.2003 22:35:18

Re: Отнюдь не...

>Дык кто громче всех кричит на тему удержания вора?

у них украдут - свалят на нас
От Ротмистр
К linze (03.12.2003 22:35:18)
Дата 04.12.2003 07:15:10

Так, скорее всего, уже и приватизировали

И заранее ставят информационную завесу
От Белаш
К Добрыня (03.12.2003 20:13:25)
Дата 03.12.2003 20:22:28

Re: Отнюдь не...

Приветствую Вас!
>Приветствую!
>> Кстати, потрясающая логика. У американцев переносные заряды ТОЧНО были, но об их пропаже никто не верещит.
>Дык кто громче всех кричит на тему удержания вора?
>>С уважением, Василий Кашин
>С уважением, Д..
Кстати, теоретически могли бы красные бригады и иже с ними спереть что-то (в 80-е ходило много старшилок на эту тему)?
С уважением, Евгений Белаш