От Kosta
К All
Дата 03.12.2003 19:48:07
Рубрики WWII;

Интересная статья в НВО про Баязет

http://nvo.ng.ru/history/2003-11-28/5_bayazet.html

Получается, что Пикуль переврал, сценарист добавил -- в итоге мрак и ужас.
От Dinamik
К Kosta (03.12.2003 19:48:07)
Дата 05.12.2003 09:55:59

Комментирую по книге 1903г издания

А.И.Красницкий "Освободительная война 1877-1878г", в очерках и рассказах, С-Петербург, 1903г.

> http://nvo.ng.ru/history/2003-11-28/5_bayazet.html
>"...Русско-турецкой войны 1877-1877 года."

Вообще-то правильно 1877-1878гг.

>Опустевший Баязет был занят 19 апреля

18-го апреля.

>В фильме, как известно, решительные действия Исмаил-Хана переданы коменданту Штоквичу.

И по книге Красницкого тоже самое:
"Энергичный комендант Баязета, капитан Штоквич, сумел вдохнуть бодрость в своих людей. Турки то и дело посылали к осажденным письма с уведомлением то о разгроме русского корпуса Мухтаром, то об уничтожении эриванского отряда. Они предлагали почетную сдачу, но ШТОКВИЧ приказал ответить, что будет стрелять по посланным с такими письмами и что гарнизон сдастся только тогда, когда ни один из его защитников не останется в живых. Несокрушимой энергией дышат его приказы по гарнизону. ОН убедил своих героев, что выйти им нельзя, что сейчас-же дикие курдские орды хлынут для грабежа и насилия в Эриванскую губернию."

И НИ СЛОВА об Исмаил-Хане.

Почему бы, интересно знать?

С уважением к сообществу
От Николай Манвелов
К Kosta (03.12.2003 19:48:07)
Дата 04.12.2003 09:25:16

Какое счастье, что я его не смотрел... (-)
От Олег...
К Kosta (03.12.2003 19:48:07)
Дата 03.12.2003 21:39:45

Скорее сценарист не прибавил, а УБАВИЛ... (-)