От Евгений Путилов
К Cory
Дата 05.12.2003 13:51:20
Рубрики Политек;

Это не о Тузле, это технологии буровых работ на шельфе

Доброго здравия!

>Украине необходимо признание азовского моря своим в силу того, что там имеются крупные запасы нефти. Якобы уже велись переговоры с Бразильскими нефтяниками о разработке месторождений.

>Такое может быть? Неужели проморгали эти месторождения при союзе?

Был прямой запрет на даже поисково-разведывательное бурение на нефть в Черноморско-Азовском регионе. Об этом мне сказал бывший предГосплана СССР Бабаков, когда уже на пенсии давно был. Голова у мужика была компьютер натуральный, не смотря на возраст. Он кого-то процитировал: им, буровикам, только дай, они непременно фонтан устроят возле всесоюзной здравницы! Экологию берегли, проще Сибирь загадить.

А по поводу шельфа Черного и Азовского морей, то ГАК "Черноморснефтегаз" по площади "олимпийская" (северо-западный раон Черного моря, прилегающий к Змеиному) вела переговоры с "ЛУКойлом". А шельф на Азовском море разрабатывает сама вместе с ДК "Укргаздобыча". Но только газ и конденсат, о нефти речи не было. Интерес Украины к бразильцам может быть продиктован тем, что в этой стране хорошие наработки по бурению и добыче на морском шельфе, сравнительно дешевле, чем в США и Англии. Сама технология бурения на газ и на нефть принципиальных отличий не имеет.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Cory
К Евгений Путилов (05.12.2003 13:51:20)
Дата 05.12.2003 14:17:39

Re: Это не...

Спасибо!

К Тузле же не я адресовал, а Комерсант.
В статье говорится о том, что именно это стало причиной раздора, а Тузла - повод.

С уважением,
Чернов Евгений.
От Евгений Путилов
К Cory (05.12.2003 14:17:39)
Дата 05.12.2003 15:39:58

Заказная пурга


>К Тузле же не я адресовал, а Комерсант.
>В статье говорится о том, что именно это стало причиной раздора, а Тузла - повод.

К разделу шельфа Азовского моря Тузла не может иметь прямого отношения. Раве если не рассматривать на переговорах вопросы шельфа и принадлежности Тузлы "в пакете". Но Украина прямо отказывается даже признать наличие спорности относительно Тузлы. Так что нефтегазовая проблематика тут не присутствует. Думаю, что и аммиачная проблема тоже надумана.


Тузла повод чего-то иного и сильно смахивает на "активное мероприятие". Я бы поставил в один ряд с "активным мероприятием" по признанию геноцида укр. народа и "отмечанию" годовщины этого события на уровне ООН. Не забываем, что скоро годовщина Переяславской рады (1654-2004), потому кое-кто заведомо создает идеолого-пропагандисткий противовес. Это сугубо мое ИМХО.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От solger
К Евгений Путилов (05.12.2003 15:39:58)
Дата 06.12.2003 05:42:43

Re: Заказная пурга

>К разделу шельфа Азовского моря Тузла не может иметь прямого отношения.

Может. У нас может:)

>Раве если не рассматривать на переговорах вопросы шельфа и принадлежности Тузлы "в пакете".

Нет. Приниципиально намекнув на саму возможность оспорить принадлежность Тузлы из-за якобы незаконной (с точки зрения советских законов) передачи Тузлы в состав Крымской области, наблюдатель подводится к мысли о принципиальной возможности оспорить передачу Крымской области УССР. Мораль: не будете уступчивее на переговорах по шельфу - объявим Крым Российским и заберем ВСЕ!

>Тузла повод чего-то иного и сильно смахивает на "активное мероприятие".

Оно и есть.

С уважением.
От Роман Храпачевский
К Евгений Путилов (05.12.2003 15:39:58)
Дата 05.12.2003 15:42:27

Кстати о Тузле и около ее

НЕ слышали - вроде бы наши запретили украинским рыбакам рыбачить у наших берегов, где раньше они имели промыслы ? Где мелькнула такая информация - дескать это ответ на заставу на Тузле.

С уважением
http://rutenica.narod.ru/
От Евгений Путилов
К Роман Храпачевский (05.12.2003 15:42:27)
Дата 05.12.2003 19:37:58

Не, не в курсах

В течение дня большой напряг был, новости тут узнаю, на ВИФе.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru