От Kalash
К Константин Дегтярев
Дата 08.12.2003 19:36:15
Рубрики Локальные конфликты;

Re: Ага. При

>>Да нет, все логично. Так же точно государство не возражает против наличия оружия в рукаж нормального , законопослушного гражданина, но категорически против его наличия в руках полоумного рецедивиста-маньяка.
>
>При этом право медицинской экспертизы, судебного разбирательства, вынесения и исполнения приговора сосредоточено в одном лице.

Нет, мы его сосредоточим в ООН, она примет штук 15 резолюций не продкрепленных ничем, а расчищать потом придется кому то кто не побоится взять на себя ответственность быть всем тем , что вы перечислили. Потому что остальные будут лишь трусливо молчать. Все эти вопли "миролюбивой" общественности папоминают мне демонстрации протеста в США. Это очено легко и безопасно протестовать в США. Полпробуйте в Ираке, например, при Саддаме. Легко кричать о преступлениях США после того как преступники удалены от власти, к тому же создается впечатление о своей значимости и ничего тебе за это не будет. Кричать о преступлениях Саддама не выгодно , надо тогда, что то делать с ним, если считаешь себя порядочным человеком, а это опасно, да и выгоднее торговать с Садамом. Какая куча дерьма эта "миролюбивая общественность!!!

От СОР
К Kalash (08.12.2003 19:36:15)
Дата 08.12.2003 21:17:16

Точно, главное непобоятся взять на себя ответсвенность

А потом приходится долго ждать того кто возьмет на себя ответветсвенность урезонить ответсвенное лицо.

Разговоры о взятии ответсвенности пустая ботовня если нет возможности привлечь к ответсвенности. США сейчас невозможно привлечь. Потому они вешают всем лапшу на уши.


От advsoft
К Kalash (08.12.2003 19:36:15)
Дата 08.12.2003 19:40:41

Re: Ага. При

>>Нет, мы его сосредоточим в ООН, она примет штук 15 резолюций не продкрепленных ничем, а расчищать потом придется кому то кто не побоится взять на себя ответственность быть всем тем , что вы перечислили.

вот тебе раз, и как же это по Югославии вынесло решение то?