От Василий Фофанов
К Валерий Мухин
Дата 07.02.2001 13:05:56
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Уже получил (+)

И даже запостил на танкнете. Пока информированных нет, единственное разумное предположение что танк находится НЕ там, где был подбит, и "бруствер" спереди вызван его сползанием с транспортера (этим же вызван забитый землей ствол пушки). Что именно с ним случилось, пока аргументированных версий нет.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (07.02.2001 13:05:56)
Дата 08.02.2001 01:05:11

Re: Уже получил

>И даже запостил на танкнете.

Запости туда же данные о боях и потерях Абрамса из отсканированной статьи.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/63580.htm

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (08.02.2001 01:05:11)
Дата 08.02.2001 02:07:09

Боюсь мне это будет стоить членства в клубе :) (+)

А кроме того что ты в ответ расчитываешь услышать, кроме мата?

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Sokrat
К Василий Фофанов (08.02.2001 02:07:09)
Дата 08.02.2001 14:51:36

Василий, а не могли бы Вы выспросить (+)

американскую версию "боя возле аэропорта" - уж больно часто он поминается в контексте убиения "Абрамсов". Если уже расспрашивали - поделитесь, пожалуйста.
От Василий Фофанов
К Sokrat (08.02.2001 14:51:36)
Дата 08.02.2001 17:10:38

Сформулируйте вопрос целиком (+)

а то я не понял, что Вы имеете в виду.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Sokrat
К Василий Фофанов (08.02.2001 17:10:38)
Дата 08.02.2001 17:38:04

Re: Сформулируйте вопрос...

Цитирую из Спасибухова: "Например, примечательно боевое столкновение, прошедшее 26 02, около 6 часов
утра на окраинах Эль-Кувейта в районе столичного аэропорта ... "

Вопрос в том, что это _место_ упоминается чуть ли не в каждом "антиамериканском" описании Бури, и мне интересно, что об этом говорят (или ничего не говорят) амеры?
От tsa
К Василий Фофанов (07.02.2001 13:05:56)
Дата 07.02.2001 13:30:14

Re: Уже получил

Здравствуйте !

>И даже запостил на танкнете. Пока информированных нет, единственное разумное предположение что танк находится НЕ там, где был подбит, и "бруствер" спереди вызван его сползанием с транспортера (этим же вызван забитый землей ствол пушки). Что именно с ним случилось, пока аргументированных версий нет.

А чем не подходит версия сгорел/подорвался на мине ? Если не видно внешних повреждений, то принимается наиболее простой вариант.

С уважением tsa.
От Василий Фофанов
К tsa (07.02.2001 13:30:14)
Дата 07.02.2001 14:16:03

Re: Уже получил

>А чем не подходит версия сгорел/подорвался на мине ? Если не видно внешних повреждений, то принимается наиболее простой вариант.

А чем этот вариант более простой, чем скажем получил в борт от дружеского Апача? Это-то зафиксировано документально в отличие от мин. Опять же борт привлекает внимание. Не есть ли это искомое внешнее повреждение. Не говоря уже о ровно половине проекций вообще не видных глазу.

А кроме того, никакой вариант не "принимается", если единственное его преимущество, что он более простой. Будут свидетельства, - примем их к сведению, а пока единственное заключение по картинке - на ней имеет место обгоревший абрамс.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks