От Технолог Петухов
К Siberiаn
Дата 07.12.2003 09:29:25
Рубрики WWII; Артиллерия;

Вы утрируете. Взрывчатка на войне - это не трусы. скорее - анаболики :-) (-)
От Siberiаn
К Технолог Петухов (07.12.2003 09:29:25)
Дата 07.12.2003 09:40:04

Это шутка был такой. Юмор типа... Это когда люди смеются, улыбаются и все такое

А уточнять и переуточнять можно сколько угодно. Тем более что и ваша аналогия не катит по полной. Это не анаболики никакие, а скорее просто мясо.

"В матче Холифилд-Тайсон победил директор мясного рынка Шницельман, снабжавший Холифилда отбивными"

Но мне кажется что первый вариант - с трусами - лучше.

Siberian
От Роман Алымов
К Siberiаn (07.12.2003 09:40:04)
Дата 07.12.2003 23:40:29

Есть такой рассказ, "Кусок мяса" кажется (+)

Доброе время суток!
Как раз там и описывается значение отбивных. Просто нам, привыкшим к тому что всё есть, трудно понять что такое есть мясо и что такое когда его нет, и точно так же что такое ситуация когда враг в 30 км от столицы и Верховный Главнокомандующий лично распределяет ПТРы по участкам обороны. В этой ситуации Ленд-Лиз скорее всего был не лишним, даже при всём его малом объёме.

С уважением, Роман
От Maeron
К Роман Алымов (07.12.2003 23:40:29)
Дата 07.12.2003 23:54:16

Re: Есть такой...

Лишним Ленд-лиз не был, но и оснований утверждать что это был тот последний фактор, который предопределил победу, тоже нет.

Все дело в том, что когда он был сильно нужен, его почти не было. А появился он в больших количествах когда нужда в нем шла на убыль.

И вообще, как не уставали повторять советские историки, Ленд-лиз составил 4% от советского производства во время войны. :) Отсюда можно вывести, что поставки в 1941-43 составили в лушем случае 1-2%.
От Технолог Петухов
К Siberiаn (07.12.2003 09:40:04)
Дата 07.12.2003 11:25:40

Дык и у меня смайлик стоит :-)

А если честно, то помните байку, как один генерал выдал 10 причин, по которым он сдал крепость? "Во первых, у меня не было пороху, во вторых ... Достаточно, сир, хватит и первой причины"