От Исаев Алексей
К All
Дата 07.02.2001 11:49:40
Рубрики Современность; Танки;

В.Мухину. Воспоминания о будущем

Доброе время суток,
>РЯСы не панадол.
>Хорошо, а если вероятность 25% то, что надо делать, а если 40%?
>И как все же эту вероятность посчитать?

Ключ к ответу именно в этом. Опираться на СЯС можно поняв желание или нежелание НАТО вести широкомастабную ядерную войну. Вероятность понижается совершенствованием СЯС. Т.е. обеспечив эффективное поражение противника даже при наличии очаговой ПРО(о другой думаю в ближайшее время речи нет) мы автоматически исключаем возможность крупного столкновения сухопутных сил и нужность, полезность масс танков.

>Я вот предсказал войну в Югославии за много лет до ее начала ( http://www.referent.ru/1010/8551), но мне не верили даже за месяц до ее начала.

:-) Если попадется почитай книжку "Истребители. Разорваное небо." Там войну и ее форму предсказывали намного раньше тебя.

>>Цель для дивизий и бригад армии, в состав которых для повышения эффективности действий целесообразно включать бронетехнику. Вопрос какую.
>Явно не Т-95.

Однозначно. Т.е. можно модернизировать старые машины. Например БМП-3 и исключительно удачное, на мой взгляд, рещение с коробами ДЗ.

>>Опять же нужно обратить внимание на мировые тенденции вооруженных сил, на баланс между силами быстрого развертывания и традиционными вооружениями. Ориентировочно соотношение сил быстрого развертывания и обычных "тяжелых" дивизий в переспективе будет составлять 1:1, а то и 2:1. Задача СБР России - быстро прибывать в горячие в политическом отношении регионы.
>Так сколько нам нужно «тяжелых»?

См. пассаж про СЯС. Думаю соотношение сил должно быть в духе мирового мейнстрима. Оптимально думаю соотношение 1:1.

>>Децелы неспособны обслуживать СУО и другие агрегаты современного танка.
>На чем основаны данное утверждения?

На книгах Ю.П.Костенко.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (07.02.2001 11:49:40)
Дата 07.02.2001 12:31:40

Re: В.Мухину. Воспоминания...

>См. пассаж про СЯС. Думаю соотношение сил должно быть в духе мирового мейнстрима. Оптимально думаю соотношение 1:1.

А у кого из носителей «духа мирового мейнстрима» есть такая же геополитическая ситуация как у России?

>>>Децелы неспособны обслуживать СУО и другие агрегаты современного танка.
>>На чем основаны данное утверждения?
>На книгах Ю.П.Костенко.

Там нет ни слова о децилах.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (07.02.2001 12:31:40)
Дата 07.02.2001 12:41:44

Re: В.Мухину. Воспоминания...

Доброе время суток,

>А у кого из носителей «духа мирового мейнстрима» есть такая же геополитическая ситуация как у России?

Суть вопроса в том, что у нас нет бабок и времени на эксперименты. Проще и целесообразнее ориентироваться на мейнстрим. Хотя бы европейский.

>>На книгах Ю.П.Костенко.
>Там нет ни слова о децилах.

Известный молодежный певец децл еще не мелькал на экранах когда вышли книги Костенко. :-)
Я думал ты понял, что Децл это аллегория среднестатистического молодого "россиянина".

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (07.02.2001 12:41:44)
Дата 07.02.2001 13:20:19

Re: В.Мухину. Воспоминания...

>Суть вопроса в том, что у нас нет бабок и времени на эксперименты. Проще и целесообразнее ориентироваться на мейнстрим. Хотя бы европейский.

У Европы есть Китай под боком, например, или скажем Афганистан?

>>>На книгах Ю.П.Костенко.
>Я думал ты понял, что Децл это аллегория среднестатистического молодого "россиянина".

В книга Костенко нет объективного анализа способностей “среднестатистического молодого россиянина”.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru