От Дмитрий Бобриков
К All
Дата 09.12.2003 22:34:27
Рубрики Современность; Политек;

К вопросу о прошедших дискуссиях об абрамсам в Химках

Категорически приветствую

Думается мне, что американские танки на территории России могут означать только желание американцев после победы (а как же?) оккупировать Россию. Иначе нахрена вводить сухопутные войска?
А вот это по результатам текущей войнушки в Ираке представляется невозможным. У американцев практически пупок развязывается в Ираке с оккупацией - они все гусеницы истерли на иракских просторах. Джиаев не хватает. А ведь российские просторы не чета иракским. Так что думается мне, что оккупацию России американцам не потянуть впринципе.
Т.е. победить можно, а оккупировать нельзя.
И поэтому военный конфликт с Россией может быть решен только ядерным оружием, что подразумевает резкое сокращение населения России. А при таком подходе к решению проблемы вряд ли стоит заморачиваться этическими проблемами, что при ответном ударе могут пострадать "невинные французы и немцы".

С уважением, Дмитрий
От Рыжий Лис.
К Дмитрий Бобриков (09.12.2003 22:34:27)
Дата 10.12.2003 11:28:19

Это музыка будет вечной...

>Думается мне, что американские танки на территории России могут означать только желание американцев после победы (а как же?) оккупировать Россию. Иначе нахрена вводить сухопутные войска?

А зачем им всё? По кускам будут. Это фантастика конечно, но гипотетически - текущих возможностей с отмобилизацией резервистов хватит на оккупацию весьма значительных территорий - скажем Кольского полуострова, Псковской и Ленинградской областей в Европе и Камчатки и Сахалина, Приморья в Азии.

>А вот это по результатам текущей войнушки в Ираке представляется невозможным. У американцев практически пупок развязывается в Ираке с оккупацией - они все гусеницы истерли на иракских просторах. Джиаев не хватает.

Чего-чего у них там истерлось? Вы посчитайте во скольких странах они держат войска и в каком количестве. Корпус морской пехоты, например, практически свободен. Не надо сравнивать легкие головняки с Ираком с действительно большой войной. Отмобилизуются если надо.

>А ведь российские просторы не чета иракским. Так что думается мне, что оккупацию России американцам не потянуть впринципе.

А ещё они без кока-колы не воюют.

>Т.е. победить можно, а оккупировать нельзя.
>И поэтому военный конфликт с Россией может быть решен только ядерным оружием, что подразумевает резкое сокращение населения России. А при таком подходе к решению проблемы вряд ли стоит заморачиваться этическими проблемами, что при ответном ударе могут пострадать "невинные французы и немцы".

А мы и обычный удар сейчас не сдержим. Возможности флота, ВВС и ПВО таковы, что удар флотов и авиации НАТО по европейской части России будет отражать нечем.
От ARTHURM
К Дмитрий Бобриков (09.12.2003 22:34:27)
Дата 10.12.2003 10:51:50

На Россию сбежится довольно много желающих "поокупировать" IMHO (-)
От Андрей Платонов
К Дмитрий Бобриков (09.12.2003 22:34:27)
Дата 09.12.2003 22:47:25

Все проще...

Вспоминается шутка времен СССР: "почему НАТО не нападает на Союз - да просто их танки не пройдут по нашим дорогам..." :-)