От Исаев Алексей
К Лейтенант
Дата 09.12.2003 11:33:48
Рубрики Локальные конфликты;

Не старый, а выдержанный :-)

Доброе время суток
>Во Вьетнаме они это уже делали.

Соответственно было время совершенствовать технологию.

С уважением, Алексей Исаев
От Лейтенант
К Исаев Алексей (09.12.2003 11:33:48)
Дата 09.12.2003 11:41:37

Я стар, я очень стар, я супер-стар!

>Соответственно было время совершенствовать технологию.

Есть подозрение что процесс идет с нарушением технологии вследствии общейнехватки ресурсов вообще и попила выделенных средств в частности ...
А также ряда других причин.
От Исаев Алексей
К Лейтенант (09.12.2003 11:41:37)
Дата 09.12.2003 11:48:52

Колючка вокруг деревень - путь к победе

Доброе время суток

>Есть подозрение что процесс идет с нарушением технологии вследствии общейнехватки ресурсов вообще и попила выделенных средств в частности ...

Технологию могут нарушать, но они находятся на правильном пути. Именно так надо было поступать в Чечне - нагнать 300 тыс. человек, окружить аулы колючкой с пулемётами и дожимать тех, кто бегает по горам на постоянной основе.

С уважением, Алексей Исаев
От Лейтенант
К Исаев Алексей (09.12.2003 11:48:52)
Дата 09.12.2003 11:54:53

Вот то-то и оно

>Технологию могут нарушать, но они находятся на правильном пути. Именно так надо было поступать в Чечне - нагнать 300 тыс. человек, окружить аулы колючкой с пулемётами и дожимать тех, кто бегает по горам на постоянной основе.

Что для соблюдеения указанных пропорций в Ирак нужно нагнать 7 млн. морпехов. Собственно такие предложения со стороны отдельных американских товарищей накушавшихся стратегина (с) Лем тут на форуме уже обсуждались.
Типа 200 авиансцев + 20 млн морпехов и ближний восток наш. Но пока мест у них не более 200 тыс. войск (считая хиви и подрядчиков) на 25 млн. Ирак. Т.е. группировка сравнима с нашей в чечне, а населения в 25 раз больше.
От Исаев Алексей
К Лейтенант (09.12.2003 11:54:53)
Дата 09.12.2003 12:02:45

У них есть контингент с более высоким КПД

Доброе время суток

Чем цыплята-срочники, которые плохо питались всю сознательную жизнь.
Поэтому расход будет намного меньше 7 млн. человек.
Какое количество народу им понадобиться на Ирак - увидим на практике. Но новость Агента стоит воспринимать однозначно: амеры встали на путь ведущий к победе и обкатают в Ираке технологии, которые пойдут в дело в других странах.

200 авианосцев тем боее не нужны.

С уважением, Алексей Исаев
От Лейтенант
К Исаев Алексей (09.12.2003 12:02:45)
Дата 09.12.2003 12:05:38

Это какой? "Пошлют обкурков из Гарлема и латиносов" - (с) Исаев (-)
От Исаев Алексей
К Лейтенант (09.12.2003 12:05:38)
Дата 09.12.2003 12:09:56

Именно

Доброе время суток

Или мордатые "афроамериканцы" это плохой контингент? Пусть отрабатывают гражданство "страны свободы, родины отважных".

С уважением, Алексей Исаев
От Мелхиседек
К Исаев Алексей (09.12.2003 12:09:56)
Дата 09.12.2003 12:30:07

Re: Именно



>Или мордатые "афроамериканцы" это плохой контингент? Пусть отрабатывают гражданство "страны свободы, родины отважных".

большинство этих этих афроамеров граждане США с давних времён, их предки её на плантациях Юга горбатились, так что пример не рулит
От Лейтенант
К Мелхиседек (09.12.2003 12:30:07)
Дата 09.12.2003 12:52:26

Все еще хуже

>большинство этих этих афроамеров граждане США с давних времён, их предки её на плантациях Юга горбатились,

И они ИСКРЕННЕ уверены что за это самое гражданство должны не ОНИ, а наоборот ИМ ;-)
От Лейтенант
К Исаев Алексей (09.12.2003 12:09:56)
Дата 09.12.2003 12:27:49

Да Вы расист батенька - если думаете

1) Что мордатые "афроамериканцы" - это значительно лучший контингент чем наши срочники
2) Что мордатых "афроамериканцев" легко куда-то там послать. Сколько было легко - уже послали, а остальных послать - это уже вокруг Гарлема сначала колючку натягивать прийлется и Абрамсы раставлять
От Исаев Алексей
К Лейтенант (09.12.2003 12:27:49)
Дата 09.12.2003 12:35:24

Re: Да Вы...

Доброе время суток
>1) Что мордатые "афроамериканцы" - это значительно лучший контингент чем наши срочники

Они лучше кушали.

>2) Что мордатых "афроамериканцев" легко куда-то там послать. Сколько было легко - уже послали, а остальных послать - это уже вокруг Гарлема сначала колючку натягивать прийлется и Абрамсы раставлять

Необязательно. В США достаточно сильное и прочное государство.

С уважением, Алексей Исаев
От Лейтенант
К Исаев Алексей (09.12.2003 12:35:24)
Дата 09.12.2003 12:46:48

А моральный фактор Вы учитываете?

>Они лучше кушали.

Начет лучше - не уверен, вот больше - это факт, но кроме этого у них есть и другие недостатки ;-)

>>2) Что мордатых "афроамериканцев" легко куда-то там послать. Сколько было легко - уже послали, а остальных послать - это уже вокруг Гарлема сначала колючку натягивать прийлется и Абрамсы раставлять
>
>Необязательно. В США достаточно сильное и прочное государство.

По ту сторону фронта всегда хорошая погода, отличные дороги и неисчеслимые резервы. (с) Все битые стратеги.

США, они как СССР в 1988-м. Прогнило оно изнутри изрядно, это государство, да и население тоже.
Конечно не факт что мы доживем до их окончательной "перестройки" (и вообще что все для них кончитс плохо), но проблем у них сейчас хватает. Собственно выше крыши.
От Исаев Алексей
К Лейтенант (09.12.2003 12:46:48)
Дата 09.12.2003 13:37:12

Нам бы так "подгнить" :-)

Доброе время суток

Моральный фактор решается пропагандой.

>>Необязательно. В США достаточно сильное и прочное государство.
>По ту сторону фронта всегда хорошая погода, отличные дороги и неисчеслимые резервы. (с)

Будете утверждать, что США это слабое государство? Хи-хи.

>Конечно не факт что мы доживем до их окончательной "перестройки" (и вообще что все для них кончитс плохо), но проблем у них сейчас хватает. Собственно выше крыши.

"Нам бы ваши проблемы, господин учитель!"

С уважением, Алексей Исаев
От Лейтенант
К Исаев Алексей (09.12.2003 13:37:12)
Дата 09.12.2003 13:52:46

Нет Исаев, армию Я бы Вам еще доверил, но страну - нет

>Моральный фактор решается пропагандой.

Буа-ха-ха ... То есть решается в комплексе с другими методами. Одна пропаганда это как аспирин - температуру на какое-то время конечно сбить можно, да и то если пропаганда правильная, а контрпропаганда отсутствует.

>>>Необязательно. В США достаточно сильное и прочное >Будете утверждать, что США это слабое государство? Хи-хи.

Между слыбым и всемогущим есть и другие градации ;-)

>
>"Нам бы ваши проблемы, господин учитель!"

Сплюньте. Нам еще только ихних проблем нехватало, у нас и своих девать некуда :-(