От А.Никольский
К Роман Алымов
Дата 09.12.2003 11:47:10
Рубрики Локальные конфликты;

правительства помнят, чем кончил Садат (-)
От Никита
К А.Никольский (09.12.2003 11:47:10)
Дата 09.12.2003 13:21:18

Не стоит абсолютизировать. Был и Кемаль Ататюрк. Был и Петр Iый. (-)
От Mike
К Никита (09.12.2003 13:21:18)
Дата 09.12.2003 21:27:28

Кемаль отличился тем, что повыкидывал из страны оккупантов и их пособников :) (-)
От VVVIva
К Mike (09.12.2003 21:27:28)
Дата 09.12.2003 22:13:47

помимо этого он перевернул весь уклад страны.

Привет!

Хотите Ататюрка в Ираке или на Бл. Востоке? Учтите, что Ататюрк он не только победитель, он еще и озападник страны, разрушитель традиционной культуры этакий ВИЛ + ПI в одном флаконе.

Появится новый Ататюрк, изменит алфавит, и введет западную культуру в Ираке, а вот бороться с США не будет. Один раз трагедия, другой - комедия.



Владимир
От В. Кашин
К Никита (09.12.2003 13:21:18)
Дата 09.12.2003 13:30:24

Беда в том, что среди нынешних ближневосточных правителей

Добрый день!
Фигур такого уровня не наблюдается.
С уважением, Василий Кашин