От В. Кашин
К Exeter
Дата 09.12.2003 11:53:58
Рубрики Локальные конфликты;

Делают как раз совершенно неправильно

Добрый день!

Ибо поставить блокпост в каждой (и даже во всех наиболее проблемных) деревне у них не хватит сил. Такие методы были бы оправданы, если бы у американцев было в Ираке 400-500 тыс. человек, которые могли бы взять под контроль всю территорию.
А осуществление такого мероприятия в отдельно взятом населенном пункте может и заставит членов сопротивления там временно затаиться, но озлобит всю округу и в итоге только навредит американцам.
В войне с партизанами 80 процентов успеха - это политика и экономика. С политической точки зрения такие методы разрушительны.

С уважением, Василий Кашин
От Exeter
К В. Кашин (09.12.2003 11:53:58)
Дата 09.12.2003 12:15:19

Это уже технические проблемы :-)) (-)
От Лейтенант
К Exeter (09.12.2003 12:15:19)
Дата 09.12.2003 13:17:44

Угу. Мыши, станьте ежиками ;-) (-)
От В. Кашин
К Exeter (09.12.2003 12:15:19)
Дата 09.12.2003 13:16:24

Построить фотонный звездолет - тоже техническая проблема. Но неразрешимая (-)
От Исаев Алексей
К В. Кашин (09.12.2003 11:53:58)
Дата 09.12.2003 11:58:28

Не хватит сил - пошлют обкурков из Гарлема и латиносов

Доброе время суток

Мало что ли в штатах людей, которым место на передовой?

С уважением, Алексей Исаев
От В. Кашин
К Исаев Алексей (09.12.2003 11:58:28)
Дата 09.12.2003 12:04:51

Как вы это себе представляете?

Добрый день!

У ВС США сейчас резервов увеличения численности группировки в Ираке практически не осталось (вспомним, что какая-то часть сил должна оставаться в запасе на случай обострения ситуации в АТР - Корейский п-в, Тайвань и т.д.).
Остается увеличивать численность ВС. Если речь идет о повышении численности нынешней профессиональной армии, то, насколько можно понять, ее комплектование и так сталкивается с определенными проблемами. А если речь будет идти о том, что новобранец после учебки отправится в зону конфликта - будет еще хуже. Придется повышать ден. довольствие настолько, что у государства пупок развяжется.
Если вы о введении призыва, да еще с отправкой в зону конфликта, то это внутриполитический крах для нынешней администрации. Они этого себе позволить не могут.

С уважением, Василий Кашин
От NoMaD
К В. Кашин (09.12.2003 12:04:51)
Дата 09.12.2003 14:46:46

Re: Как вы...

>Добрый день!

Здоровья Уважаемый...


> Если вы о введении призыва, да еще с отправкой в зону конфликта, то это внутриполитический крах для нынешней администрации. Они этого себе позволить не могут.

Вывод? Не надо вести в Ираке крупномасштабные действия против амеров. Достаточно, мелко но часто. Результат, см. выше и амеры сами уберуться из Ирака. Решать свои проблемы у себя.
Интересно, а какова вероятность гражданской войны на территории США?


>С уважением, Василий Кашин
С Уважением М. Егоров
От В. Кашин
К NoMaD (09.12.2003 14:46:46)
Дата 09.12.2003 15:00:57

Они будут искать другой выход

Добрый день!
Он будет смешанным
1. Направить в Ирак войска своих "младших партнеров". И первым кандидатом на затыкание этой дыры на самом деле является Россия.
2. Формировать собственное подобие иностранного легиона. Содеинение, укомплектованное иностранными гражданами и целиком базирующееся за пределами территории США.
С уважением, Василий Кашин
От Роман Алымов
К NoMaD (09.12.2003 14:46:46)
Дата 09.12.2003 14:57:32

Re: Как вы...

Доброе время суток!

>Вывод? Не надо вести в Ираке крупномасштабные действия против амеров. Достаточно, мелко но часто. Результат, см. выше и амеры сами уберуться из Ирака. Решать свои проблемы у себя.
**** Это справедливо против любой армии, главное чтобы диверсанты и поддерживающее их население не кончилось раньше противника. При достаточно решительном и не стесняющимся в средствах противнике такая тактика черевата полным истреблением своей страны. Если амеры будут стирать с лица земли любой нас. пункт, рядом с которым произошла атака на конвой скажем - населённые пункты быстро кончатся и образуется выжженная земля.


>Интересно, а какова вероятность гражданской войны на территории США?
***** Вероятность - 1. В любой стране рано или поздно случается гражданская война. Если страна не равзвалится раньше. Вопрос только в строках.


С уважением, Роман
От Лейтенант
К Исаев Алексей (09.12.2003 11:58:28)
Дата 09.12.2003 12:03:31

А кого они по-вашему уже послали?

>Мало что ли в штатах людей, которым место на передовой?

Гы-гы. Послать туда народу больше чем уже послали проблемы - по целому ряду причин. Причем если эти проблемы порешать - возникнут другие, как-бы не хуже ...
От Исаев Алексей
К Лейтенант (09.12.2003 12:03:31)
Дата 09.12.2003 12:10:57

Каких причин?

Доброе время суток

Солдатские матери перед Белым домом демонстрации устраивают?

С уважением, Алексей Исаев
От Лейтенант
К Исаев Алексей (09.12.2003 12:10:57)
Дата 09.12.2003 12:37:48

Хуже.

>Солдатские матери перед Белым домом демонстрации устраивают?

Видете ли,

1) американский обыватель, включая мордатого афроамериканского обкурка САМ ЛИЧНО категорически не готов идти ни накие жерты ради победы в Ираке. В особенности он не хочет стоять в карауле на КПП возле какой-нибудь Иракской деревни. И будет саботировать свою отправку туда с дикой силой (тем более что как его можно принудить хотябы чисто теоретически - пока не понятно)

2) Даже если бы каждый мужчина в США и половина женщин ;-) зпаисались добровольцами - совершенно непонятно на какие шиши дополнительных солдат содержать. У них там и так финансовый праздник в разгаре. Про "двойной дефицит" слышали?

А солдатские матери, журналюги с любовью к выпуклому и всякие броски орденов на дальность - это уже так, спецэфекты (но они обязательно будут стоит только расчесать гондурас из пунктов 1 и 2).
От 12B
К Лейтенант (09.12.2003 12:37:48)
Дата 10.12.2003 05:02:23

Ре: Хуже.


>1) американский обыватель, включая мордатого афроамериканского обкурка САМ ЛИЧНО категорически не готов идти ни накие жерты ради победы в Ираке. В особенности он не хочет стоять в карауле на КПП возле какой-нибудь Иракской деревни. И будет саботировать свою отправку туда с дикой силой (тем более что как его можно принудить хотябы чисто теоретически - пока не понятно)

И откуда вы так до х.. знете про вещи о которых ни х.. не знаете?
От Фёдорыч
К 12B (10.12.2003 05:02:23)
Дата 10.12.2003 06:18:15

Извините, а лично вы готовы идти воевать в Ирак на стороне США?

Приветствую всех !

>И откуда вы так до х.. знете про вещи о которых ни х.. не знаете?

Зачем человеку рисковать жизнью непонятно за что?

Всех благ, Сергей
От 12B
К Фёдорыч (10.12.2003 06:18:15)
Дата 10.12.2003 20:23:14

Я типа военнослужащий США

И когда пошлют (скорее всего в следующем году) поеду.

>Зачем человеку рисковать жизнью непонятно за что?

А вы бы служа в русской армии в Чечню бы не поехали?
От Kazak
К Фёдорыч (10.12.2003 06:18:15)
Дата 10.12.2003 11:59:58

Совершенно безсмысленно задавать такие вопросы военнослужащему

>Зачем человеку рисковать жизнью непонятно за что?
Работа у него такая.
От Mike
К Kazak (10.12.2003 11:59:58)
Дата 10.12.2003 21:40:30

некоторые дезертирничают (-)
От Андю
К Лейтенант (09.12.2003 12:37:48)
Дата 09.12.2003 13:35:47

Ничего. ИМХО, в Мексике ещё полно желающих за бабки "послужить" в US Army. :-) (-)
От Исаев Алексей
К Андю (09.12.2003 13:35:47)
Дата 09.12.2003 13:38:56

"Вариант!" (С)

Доброе время суток

Во всём мире можно найти прорву народу, готового за гринкарту порвать на тряпки весь мусульманский мир.

С уважением, Алексей Исаев
От Milchev
К Исаев Алексей (09.12.2003 13:38:56)
Дата 09.12.2003 14:20:43

Причём апробированный вариант...


>Доброе время суток

>Во всём мире можно найти прорву народу, готового за гринкарту порвать на тряпки весь мусульманский мир.

...достаточно вспомнить некоторые батальоны генерала Шермана, в которых по-английски понимали только капралы.
Как говорили южане, "мы защищаем Америку от Европы".

WBR, Милчев.
От Лейтенант
К Milchev (09.12.2003 14:20:43)
Дата 09.12.2003 14:22:53

Вот я и говорю - сухопутные войска Америке нужно отдать на аутсорсинг Китаю :-) (-)
От В. Кашин
К Лейтенант (09.12.2003 14:22:53)
Дата 09.12.2003 14:46:15

ИМХО кончится тем, что передадут России (-)
От Лейтенант
К В. Кашин (09.12.2003 14:46:15)
Дата 09.12.2003 15:04:39

Ага. Новый американский проект, как его понимает М.Х. в части касающейся нас. (-)
От В. Кашин
К Лейтенант (09.12.2003 15:04:39)
Дата 09.12.2003 16:43:07

Кто такой М.Х.? (-)
От Лейтенант
К В. Кашин (09.12.2003 16:43:07)
Дата 09.12.2003 16:51:23

Михаил Хазин (см. www.worldcrisis.ru) (-)
От Milchev
К Лейтенант (09.12.2003 14:22:53)
Дата 09.12.2003 14:28:16

Имянно, а ВКС и РВСН - России...

...ВВС - Израилю, а американцам оставить только флот, но офицерми - англичан %))).

WBR, Милчев.
От Лейтенант
К Исаев Алексей (09.12.2003 13:38:56)
Дата 09.12.2003 13:44:05

Так у них и с бабками возникли проблемы ... (-)
От Ktulu
К Лейтенант (09.12.2003 13:44:05)
Дата 09.12.2003 13:54:59

Латиносам можно втрое меньше платить (-)
От Лейтенант
К Ktulu (09.12.2003 13:54:59)
Дата 09.12.2003 14:00:56

А китайцам - впять раз меньше чем латиносам ;-)

Даешь массовый набор китайцев в US-army!
Или вьетнамцев на худой конец ;-)
От Ktulu
К Лейтенант (09.12.2003 14:00:56)
Дата 09.12.2003 14:22:09

Китайцев и вьетнамцев нельзя

>Даешь массовый набор китайцев в US-army!
>Или вьетнамцев на худой конец ;-)

А то свои будут мочить по старой памяти :)

--
Алексей
От Лейтенант
К Лейтенант (09.12.2003 14:00:56)
Дата 09.12.2003 14:04:37

И еще

Еще один плюс китайцев - в том что они меньше едят и их больше помещается в один Брэдли ;-)
От МиГ-31
К Лейтенант (09.12.2003 14:04:37)
Дата 09.12.2003 19:51:33

Re: И еще

>Еще один плюс китайцев - в том что они меньше едят и их больше помещается в один Брэдли ;-)
 Тогда уж лучше вирусов и микробов всяких! Они еще меньше едять, а уж сколько их Бредлю помещается - и сподумать страшно!
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Лейтенант
К Ktulu (09.12.2003 13:54:59)
Дата 09.12.2003 13:57:40

В американской армии итак не слишком много платят солдатам

И вообще там главные затраты не на зарплату. Стоимость содержания одного солдата в Ираке сильно побольше его зарплаты.
От Ktulu
К Лейтенант (09.12.2003 13:57:40)
Дата 09.12.2003 14:21:08

Re: В американской...

>И вообще там главные затраты не на зарплату. Стоимость содержания одного солдата в Ираке сильно побольше его зарплаты.

Платят нормально, а латиносам можно платить меньше.
Кроме того, можно существенно сэкономить на пенсии,
страховке и льготах (ну типа бесплатного обучения в
колледже и проч.).

--
Алексей
От Лейтенант
К Ktulu (09.12.2003 14:21:08)
Дата 09.12.2003 15:10:48

Вроде как зарплата солдата USA меньше штуки баксов в месяц

(конкретно зависит от звания) Правда может у них какие боевые большые ...

Но думаю по сравниению со стоимостью снабжения солдата всем необходимым, вплоть до запчастей к Абрамсу (причем в Ираке, а не в Канзасе) зарплата даже вместе со страховками и коледжами - заметно меньше трети от общей суммы (впрочем грубо можно прикинуть ну хоть по постатейной разбивке бюджета Пентагона)
От SerB
К Ktulu (09.12.2003 13:54:59)
Дата 09.12.2003 13:57:15

Ну они и навоюют :-)

Приветствия!

Все это уже было как минимум 2К лет назад, в Риме.

А может, и еще раньше.

Удачи - SerB
От Ktulu
К SerB (09.12.2003 13:57:15)
Дата 09.12.2003 14:05:02

Забросить латиносов в Ирак

и будут воевать. Бежать то из Ирака некуда, по крайней мере
до ближайшего отпуска :)

--
Алексей
От Андю
К В. Кашин (09.12.2003 11:53:58)
Дата 09.12.2003 11:56:43

Вот поэтому это и "правильно" ! С правильной, т.е., точки зрения. :-) (-)
От Лейтенант
К Андю (09.12.2003 11:56:43)
Дата 09.12.2003 12:01:28

Верной дорогой идете товарищи?

Есть такое мнение, что у амеров в Ираке сейчас некоторые проблемы и странности из-за того, что кое-кому из американского истиблешмента до зарезу нужно чтобы Буш облажался ...