От Волк
К Mike
Дата 13.12.2003 19:44:30
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

угу

20 нападений хулиганов - это все-таки не партизанская война.

Но самое интересное - а почему Вам так хочется ДУМАТЬ, БУДТО БЫ арабы наши друзья? Разве Вы лично не русский? И Вы что, действительно ничего не знаете, что против России воюют арабы, а вовсе не американцы, австралийцы или монголы? Нет - серьезно не знаете? Про Чечню ничего не слыхали? Про взрывы Домов в Москве и Волгодонске? Про взрывы в поездах?

Или Вы уверены, что Вас лично арабы в Пскове не достанут?

Напрасно. Чем больше арабов убьют в Ираке или в Сирии - тем безопаснее будет Вам лично жить в Пскове.
От Dervish
К Волк (13.12.2003 19:44:30)
Дата 14.12.2003 00:23:29

вы прямо мечтаете стравить нас с мусульманами... (-)

-
От Геннадий
К Dervish (14.12.2003 00:23:29)
Дата 14.12.2003 03:57:58

это теперь такая политика

Просматривается далеко не только в выступлениях Волка на Форуме.

Американцам действительно очень нужны люди в Ираке и м.б. потом еще где-нибудь.

Кроме того, очень неплохо ввязать Россию в противостояние с мусульманским миром. на чем так настаивает Волк - мол, не исламисты, а ВООБЩЕ мусульмане, против чего совершенно правильно возражает Вольфшанце.

Политика вообще не новая - разделяй, чтобы властвовать

С уважением
От Олег...
К Волк (13.12.2003 19:44:30)
Дата 13.12.2003 20:59:55

Разжигание национальной розни?

Приветствую...

>Но самое интересное - а почему Вам так хочется ДУМАТЬ, БУДТО БЫ арабы наши друзья?

Кого конкретно Вы называете "арабами" и кого "русскими"???

http://www.fortification.ru/
От Ротмистр
К Волк (13.12.2003 19:44:30)
Дата 13.12.2003 20:01:02

Агу

Бон, миль пардон, жур!
>20 нападений хулиганов - это все-таки не партизанская война.
А сколько должно быть в ДЕНЬ нападений, чтобы Вы сочли их партизанской войной ? Сколько в день проводилось партизанских нападений в тылу у немцев в годы ВОВ ?

>Но самое интересное - а почему Вам так хочется ДУМАТЬ, БУДТО БЫ арабы наши друзья? Разве Вы лично не русский? И Вы что, действительно ничего не знаете, что против России воюют арабы, а вовсе не американцы, австралийцы или монголы? Нет - серьезно не знаете? Про Чечню ничего не слыхали? Про взрывы Домов в Москве и Волгодонске? Про взрывы в поездах?
При чем тут дружба или не дружба с арабами. Речь шла о том, завоеван Ирак или нет. Под контролем он у янкесов или нет. Против России вооюют далеко не все арабы и даже не большая их часть. И то что не все арабы нам друзья не делает нам друзьями американцев и даже не перестает их делать нашими врагами.

>Или Вы уверены, что Вас лично арабы в Пскове не достанут?

>Напрасно. Чем больше арабов убьют в Ираке или в Сирии - тем безопаснее будет Вам лично жить в Пскове.
Нет, чем больше американцев убьют в Ираке, тем меньше нам придется убивать под Псковом
Честь имею Ротмистр
От Tigerclaw
К Ротмистр (13.12.2003 20:01:02)
Дата 14.12.2003 03:23:36

Вообше то...

Вы оба правы. Для России сеичас самое лучшее если Штаты очень сериозно сцепятся с арабами. Кто бы не вышел победителем - будет ослаблен и человечески (людеи повыбивают) и економически (в штатах економика и так не очень крепка)

России не выгодно сеичас влезать в конфликт на чеи либо сторне, так как и те и другие России друзиями не являются. Что да выгодно ето взаимоослабление и США и исламского мира. Просто пока что они пытаются ето всё захватить и контролировать. А когда не удасться... Смотрите историю:

1) Уничтожение бизонов чтобы индеицам жрать не фиг было

2) Раздача индеицам тифозных одеял.

3) Хиросима+Нагасаки.

4) Дрезден + бомбардировка других немецких гражданских центров (ну тут можно сказать что хорошо но мало)

5) Выжигание всего чего можно во Виетнаме напалмом и химоружием. Ковровые бомбардировки (повторение Кореи)

Так что как только им надоест играться в оккупацию. Подгонят к берегам пару авианосцев. Поднимут Б-52 и Б-1. И раздолбают как бог черепаху.
Бомб хватит и на Сирую, и на Ирак, и на Иран, И на Саудов.
От Ротмистр
К Tigerclaw (14.12.2003 03:23:36)
Дата 14.12.2003 04:02:43

Re: Вообше то...

Бон, миль пардон, жур!
>Вы оба правы. Для России сеичас самое лучшее если Штаты очень сериозно сцепятся с арабами. Кто бы не вышел победителем - будет ослаблен и человечески (людеи повыбивают) и економически (в штатах економика и так не очень крепка)

>России не выгодно сеичас влезать в конфликт на чеи либо сторне, так как и те и другие России друзиями не являются. Что да выгодно ето взаимоослабление и США и исламского мира. Просто пока что они пытаются ето всё захватить и контролировать. А когда не удасться... Смотрите историю:

>1) Уничтожение бизонов чтобы индеицам жрать не фиг было

>2) Раздача индеицам тифозных одеял.

>3) Хиросима+Нагасаки.

>4) Дрезден + бомбардировка других немецких гражданских центров (ну тут можно сказать что хорошо но мало)

>5) Выжигание всего чего можно во Виетнаме напалмом и химоружием. Ковровые бомбардировки (повторение Кореи)

>Так что как только им надоест играться в оккупацию. Подгонят к берегам пару авианосцев. Поднимут Б-52 и Б-1. И раздолбают как бог черепаху.
>Бомб хватит и на Сирую, и на Ирак, и на Иран, И на Саудов.
Да это все понятно. Бомб хватит. А потом амеров невзирая на пол, возраст и цвет кожи начнут просто отстреливать на улицах за пределами США , а может и в пределах. Прикиньте последстви. Такое противостояние легко развязать но трудно закончить.


Честь имею Ротмистр
От Tigerclaw
К Ротмистр (14.12.2003 04:02:43)
Дата 14.12.2003 05:28:42

Ре: Вообше то...


>Да это все понятно. Бомб хватит. А потом амеров невзирая на пол, возраст и цвет кожи начнут просто отстреливать на улицах за пределами США , а может и в пределах. Прикиньте последстви. Такое противостояние легко развязать но трудно закончить.

Да, отстреливать начнут за пределами. Что будет использованно для нанесения ударов "возмездия" (то биш 3 авианосных группы к берегам, + Б-52 + Б-1) и всё повторяется опять. Внутри страны нифига не будет. Издадут закон о "любви к родине" которыи превратит в америку в такое по сравнению с чем "1984" будет просто раем. Начнутся блокады (чисто добровольные) "виноватых стран". После 9/11 все мусульмане америку нуждались в новых трусах, так как сразу же средии амерскии реднек взвыл что "мочить всех тюрбаноголовых" и даже пробовали и пытались. Понимаете, сперва ету ненависть направили супротив индеицев, потом супротив мексиканцев "ето вам за Аламо, суки", потом супротив японцев "увибаи больше японцев", потом против кореицев, потом против коммунистов, потом против виетнамцев, иракцев, сербов, етд итп. Механизм тут отлажен надёжно. Завтра после соответствуюшеи подготовке в сми и "провокации" если нужно будут бомбить кого угодно.

Тут народ ВЕРИТ в своё правительство и в то что страна самая самая. Может идиоты, может им просто мозги промыли так что Геббельс отдыхает. Но факт есть факт. Французы взвыли когда американцы в частном порядке отказывались от французских вин, от туризма во францию. Только потому что франция выступила против воины с ираком. На реслинге немедленно появились злодеи французы. Короче, пропаганда здесь на отличном уровне, и к сожалению работает хорошо.
Буш УЖЕ сказал что оставляет за собои право ПЕРВЕНТИВНОГО применения ЯО.. А теперь хорошо подумаите что будет тои стране которая начнёт слишком рьяно можит амеров. Особенно если у тои страны нету ЯО. какие то страны запугают, какиет то задавят економически, какие то купят, а какие то разбомбят в винигрет. Таковы особенности любых "братков" и "крутых" будь они на улицах Москвы, или будь они в кабинетах пентагона и комнатах Ёлл стрита.
Такова человекческая психология. Только Китаи, когда был впереди всех економически, течнически и социально не полез всех завоёвывать. Что ему и вышло потом боком. Так что не удивляитесь тому что штаты так себя ведут. Так себя ведёт любая сильная страна когда нет никого её сильнее. Так себя ведёт любои человек когда нет никого сильнее (См "Трудно быть богом").
Правда как правило раньше или позже нарывается. Но в данныи момент штаты остановить (без ядернои воины) не может никто.

>Честь имею Ротмистр
От Олег...
К Tigerclaw (14.12.2003 05:28:42)
Дата 14.12.2003 11:45:51

Слышал другую версию :о)...

Приветствую...

>Французы взвыли когда американцы в частном порядке отказывались от французских вин, от туризма во францию.

:о) Слышал французы посмеялись над странными американцами :о)))
Слава Богу, америка - не первый поставщик туристов и не первый потребитель французских вин :о)

>Буш УЖЕ сказал что оставляет за собои право ПЕРВЕНТИВНОГО применения ЯО. А теперь хорошо подумаите что будет тои стране которая начнёт слишком рьяно можит амеров.

Ничего не будет. Вернее последствия мало волнуют стихийно собравшийся народ.
Или Вы считаете, что Буш применит ЯО против страны в которой подростки до смерти забьют
американского морпеха их охраны посольства? :о)))

>Так что не удивляитесь тому что штаты так себя ведут.

Да никто и не удивляется.
Плохо то что потом исправлять придется скорее всего России...
Как обычно...

http://www.fortification.ru/
От Андю
К Олег... (14.12.2003 11:45:51)
Дата 14.12.2003 12:55:37

Да нет, почему же. Французы, и смеялись, и расстроились одновременно. :-) (+)

Приветствую !

Т.к., им важны, как американский рынок, так и американские туристы. Просто, их, по-моему, до глубины какой-никакой души поразила суть американского понимания "союзнического долга" и форма, в которой данная "суть" была выражена. Причём, я говорю об ощущении "ан масс", т.к. гос.интересы Франции есть нечто иное, но на этот раз, ИМХО, таки совпавшее с произошедшим в публичной политике и в общественном мнении.

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
От Олег...
К Tigerclaw (14.12.2003 03:23:36)
Дата 14.12.2003 03:31:26

Ну вот опять...

Приветствую...

>Смотрите историю:

>1) Уничтожение бизонов чтобы индеицам жрать не фиг было
>2) Раздача индеицам тифозных одеял.
>3) Хиросима+Нагасаки.
>4) Дрезден + бомбардировка других немецких гражданских центров (ну тут можно сказать что хорошо но мало)
>5) Выжигание всего чего можно во Виетнаме напалмом и химоружием. Ковровые бомбардировки (повторение Кореи)


Действительно, показательно...
Вот откуда исходит угроза миру, сами американцы уже это признают.
Так с кого надо начинать зачистки?

http://www.fortification.ru/
От Tigerclaw
К Олег... (14.12.2003 03:31:26)
Дата 14.12.2003 03:40:16

Вы ето амеру скажите:-)

Он вам сразу закричит что америка ето вообше идеальная страна где есть маленькие проблемы. Но страна ета самая лучшая и кому не нравится может идти к собачеи бабушке.:-)

В лучшем случае скажет что да, были такие издержки, ну хватили череж краи, но что же вы хотите? Воина, как никак.

Любая страна, Олег, опасна когда она самая сильная в военном и економическом смысле. Сеичас мир однополярен. Есть крутои пахан дядя Сем. Есть выжившая из ума европа. Есть одичавшии исламскии мир. Есть Россия и Китаи которые не относятся ни туда ни туда. Америка ето супер крутои пахан, пока что. Вот и ведёт себя соответствуюше. А вы что удивлены? Нормальное поведение любои сильнои и зарвавшеися страны которую некому поставить на место

>Действительно, показательно...
>Вот откуда исходит угроза миру, сами американцы уже это признают.
>Так с кого надо начинать зачистки?

><б> http://www.fortification.ru/
От Олег...
К Tigerclaw (14.12.2003 03:40:16)
Дата 14.12.2003 11:39:07

Рано или поздно...

Приветствую...

>Нормальное поведение любои сильнои и зарвавшеися страны которую некому поставить на место

Рано или поздно посавят на место.
Как Наполеона ставили, Гитлера...
Только вот обходится все это слишком дорого для России... :о(

http://www.fortification.ru/
От advsoft
К Волк (13.12.2003 19:44:30)
Дата 13.12.2003 19:59:51

Re: угу

>Но самое интересное - а почему Вам так хочется ДУМАТЬ, БУДТО БЫ арабы наши друзья? Разве Вы лично не русский? И Вы что, действительно ничего не знаете, что против России воюют арабы, а вовсе не американцы, австралийцы или монголы? Нет - серьезно не знаете? Про Чечню ничего не слыхали? Про взрывы Домов в Москве и Волгодонске? Про взрывы в поездах?

>Или Вы уверены, что Вас лично арабы в Пскове не достанут?

>Напрасно. Чем больше арабов убьют в Ираке или в Сирии - тем безопаснее будет Вам лично жить в Пскове.

безусловно, чем дольше арабы и ЮСА завязнут в Ираке, тем спокойней будет у нас. Поэтому пусть там друг-друга колошматят...
От wolfschanze
К Волк (13.12.2003 19:44:30)
Дата 13.12.2003 19:56:18

Re: угу

>20 нападений хулиганов - это все-таки не партизанская война.
--Хулиганы с автоматическим оружием и гранатометами. Лихие хулиганы.
>Но самое интересное - а почему Вам так хочется ДУМАТЬ, БУДТО БЫ арабы наши друзья?
--А где Вы это увидели?
skip
>Напрасно. Чем больше арабов убьют в Ираке или в Сирии - тем безопаснее будет Вам лично жить в Пскове.
--А это уже разжигание межнациональной розни, а за это в России статья полагается.
ЗЫ. А воюют против нас не арабы, а исламисты, кои появились и в Ираке, благодаря действиям США.
От Волк
К wolfschanze (13.12.2003 19:56:18)
Дата 13.12.2003 20:29:54

ага, ага...


>--Хулиганы с автоматическим оружием и гранатометами. Лихие хулиганы.

хулиганы любые опасны, если нечем им противостоять.

>>Но самое интересное - а почему Вам так хочется ДУМАТЬ, БУДТО БЫ арабы наши друзья?
>--А где Вы это увидели?

Mike явно любит арабов. За что - не знаю. Он не говорит.

>>Напрасно. Чем больше арабов убьют в Ираке или в Сирии - тем безопаснее будет Вам лично жить в Пскове.
>--А это уже разжигание межнациональной розни, а за это в России статья полагается.

ну так подайте иск в суд. Только когда Ваш лично дом взорвут арабы - помяните меня не злым, тихим словом.

>ЗЫ. А воюют против нас не арабы, а исламисты, кои появились и в Ираке, благодаря действиям США.

Ой! Надо же! Не арабы!!!!!!!!!!!!!!!!!! И Хаттаб - по-Вашему - никакой не араб????????????????????????

А уж про США - не надо фигню пороть. Не в детском саду.
От wolfschanze
К Волк (13.12.2003 20:29:54)
Дата 13.12.2003 20:44:35

Re: ага, ага...


>>--Хулиганы с автоматическим оружием и гранатометами. Лихие хулиганы.
>
>хулиганы любые опасны, если нечем им противостоять.
--Да кто бы спорил, что хулиганы опасны. Просто лихие хулиганы в Ираке. Автоматы, гранатометы, взрывчатка.

>>>Но самое интересное - а почему Вам так хочется ДУМАТЬ, БУДТО БЫ арабы наши друзья?
>>--А где Вы это увидели?
>
>Mike явно любит арабов. За что - не знаю. Он не говорит.
--Эээ, можно пальцем ткнуть где он это говорит?

>>>Напрасно. Чем больше арабов убьют в Ираке или в Сирии - тем безопаснее будет Вам лично жить в Пскове.
>>--А это уже разжигание межнациональной розни, а за это в России статья полагается.
>
>ну так подайте иск в суд. Только когда Ваш лично дом взорвут арабы - помяните меня не злым, тихим словом.
--Ну зачем суд?))) На это красная кнопка существует, а насчет домов, повторю это не арабы - это исламисты. Исламисты могут быть любой национальности, разницы нет.
>>ЗЫ. А воюют против нас не арабы, а исламисты, кои появились и в Ираке, благодаря действиям США.
>
>Ой! Надо же! Не арабы!!!!!!!!!!!!!!!!!! И Хаттаб - по-Вашему - никакой не араб????????????????????????
--Хаттаб исламист. Что все арабы исламисты? Знаете Вы напоминаете мне нациков с моего форума, те тоже говорили - Тебя же азиаты ранили и контузили, что ж ты их так любишь)))
>А уж про США - не надо фигню пороть. Не в детском саду.
--Это точно. И фигню не надо, и не в детсаду. Пока не было оккупации не было террористов в Ираке, как пришли амы - тут и началось.И, что самое страшное, когда амы уйдут из Ирака террористы остануться.
От Волк
К wolfschanze (13.12.2003 20:44:35)
Дата 13.12.2003 21:33:46

Re: ага, ага...


>--Да кто бы спорил, что хулиганы опасны. Просто лихие хулиганы в Ираке. Автоматы, гранатометы, взрывчатка.

какая фигня. Вы, молодой человек, не пожили при советской власти. Взрывчатку мы в СССР делали в возрасте 12 лет (и я имею в виду не магний с марганцовкой, а тринитритолуол например). Гранатометов правда не имели, но с огнестрельным оружием проблем не было. Хотя был у нас и ствол калибром 20 мм, стреляли правда только болванками. Хулиганом я правда не был, взрывы устраивал без жертв. И стрелял не по людям. Хотя сейчас жалею, что не.

>>Mike явно любит арабов. За что - не знаю. Он не говорит.
>--Эээ, можно пальцем ткнуть где он это говорит?

да не только он - тут многие с придыханием вещают - "еще одного амера в Ираке убили!"

>--Ну зачем суд?))) На это красная кнопка существует, а насчет домов, повторю это не арабы - это исламисты.

вот такая теперь национальность появилась. "Ты хто? Араб?" "Нет! Это ты расист! Я простой исламист!"

>--Хаттаб исламист. Что все арабы исламисты?

да нет никаких исламистов. И никогда не было. Есть и были МУСУЛЬМАНЕ. Действительно, до начала 20-го века все граждане Османской империи например называли себя мусульманами - это потом они стали турками, албанцами, арабами... Также как в то время не было таких национальностей как азербайджанец, туркмен, узбек и т.д.

>>А уж про США - не надо фигню пороть. Не в детском саду.
>--Это точно. И фигню не надо, и не в детсаду. Пока не было оккупации не было террористов в Ираке, как пришли амы - тут и началось.И, что самое страшное, когда амы уйдут из Ирака террористы остануться.

эх, вроде взрослый человек... А такую фигню выдает...
От Ротмистр
К Волк (13.12.2003 21:33:46)
Дата 14.12.2003 01:06:04

"При советской власти у нас с огнестрельным оружием проблем не было..,"?:)))))

Да, это уже клиника
От SerP-M
К Ротмистр (14.12.2003 01:06:04)
Дата 14.12.2003 06:18:25

Дык: "Смолоду прореха - к старости дыра" (с) Доходит, сердешный... (-)
От doctor64
К Волк (13.12.2003 21:33:46)
Дата 13.12.2003 21:55:30

Re: ага, ага...


>какая фигня. Вы, молодой человек, не пожили при советской власти. Взрывчатку мы в СССР делали в возрасте 12 лет (и я имею в виду не магний с марганцовкой, а тринитритолуол например).
Гм. Вы бы хоть посмотрели в интернете, перед тем как начинать пороть чушь. Какие давления необходимы для того чтобы получить именно тринитротолуол, а не кашу из толуола, нитротолуола и динитротолуолов вы конечно не знаете. Так вот, к вашему сведенью, что бы там не заявляли поваренные книги анархистов и прочие желтые источники, дома получить тринитротолуол нельзя.

>>--Хаттаб исламист. Что все арабы исламисты?
>
>да нет никаких исламистов. И никогда не было. Есть и были МУСУЛЬМАНЕ. Действительно, до начала 20-го века все граждане Османской империи например называли себя мусульманами - это потом они стали турками, албанцами, арабами... Также как в то время не было таких национальностей как азербайджанец, туркмен, узбек и т.д.
Гм. Явно новое слово в мировой исламистике.
От JGL
К doctor64 (13.12.2003 21:55:30)
Дата 13.12.2003 22:24:47

Re: ага, ага...

Здравствуйте,

>>какая фигня. Вы, молодой человек, не пожили при советской власти. Взрывчатку мы в СССР делали в возрасте 12 лет (и я имею в виду не магний с марганцовкой, а тринитритолуол например).
>Гм. Вы бы хоть посмотрели в интернете, перед тем как начинать пороть чушь. Какие давления необходимы для того чтобы получить именно тринитротолуол, а не кашу из толуола, нитротолуола и динитротолуолов вы конечно не знаете. Так вот, к вашему сведенью, что бы там не заявляли поваренные книги анархистов и прочие желтые источники, дома получить тринитротолуол нельзя.
Это Вы, извините за грубость, предметом не владеете. ТНТ легко и просто получается в любой третьеразрядной химлаборатории со стандартным набором химреактивов. Единственный недостаток - требуется много
времени для получения реального количества. Но конечный продукт получается вполне качественный.



С уважением, Юрий.
От doctor64
К JGL (13.12.2003 22:24:47)
Дата 14.12.2003 00:10:52

Re: ага, ага...

>>дома получить тринитротолуол нельзя.
>Это Вы, извините за грубость, предметом не владеете. ТНТ легко и просто получается в любой третьеразрядной химлаборатории со стандартным набором химреактивов. Единственный недостаток - требуется много
>времени для получения реального количества. Но конечный продукт получается вполне качественный.
Да, можно залить в колбу толуол с нитрующей смесью, долго кипятить ее с обратным холодильником и получить адскую смесь нитротолуола, динитротолуолов и тринитротолуола, которого там будут максимум процентов 10-15. И потом заниматься ее очисткой. Фракционная перегонка этой бодяги, я думаю, будет вполне удачной заменой естественному отбору. В промышленных маштабах используют повышенное давление для увеличения выхода ТНТ. Если под " синтезом ТНТ" подразумевается получение колбы с жидкостью, в которой таки плавает несколько процентов ТНТ, то согласен, такой результат достижим и в третьеразрядной лаборатории, и дома. Если подразумевается получение чего-то, что пригодно для изготовления взрывчатки, то дома ТНТ сделать нельзя.
От JGL
К doctor64 (14.12.2003 00:10:52)
Дата 14.12.2003 00:15:36

Я не собираюсь писать пособие по изготовлению ВВ в домашних условиях.(-)
От doctor64
К JGL (14.12.2003 00:15:36)
Дата 14.12.2003 00:20:47

Re: Я не...

Собственно, возвращаясь к исходной теме, сформулируем так:" сварить дома нечто, что при удаче взорвется - можно. Называть это ТНТ - нельзя" Такая формулировка удовлетворяет? ;)
От JGL
К doctor64 (14.12.2003 00:20:47)
Дата 14.12.2003 00:26:47

Без комментариев(-)
От wolfschanze
К Волк (13.12.2003 21:33:46)
Дата 13.12.2003 21:45:15

Re: ага, ага...


>>--Да кто бы спорил, что хулиганы опасны. Просто лихие хулиганы в Ираке. Автоматы, гранатометы, взрывчатка.
>
>какая фигня. Вы, молодой человек, не пожили при советской власти. Взрывчатку мы в СССР делали в возрасте 12 лет (и я имею в виду не магний с марганцовкой, а тринитритолуол например).
--А гдеже я 16 лет первых жил?))) Только вот ТНТ не делал, ракеты из просилетрированной бумаги делали, магний с марганцем, машины палили, не помню рецепт, презерватив со смесью в бак машины бросали, а вот тротил не делали. А Вы где в Союзе жили?
>Гранатометов правда не имели, но с огнестрельным оружием проблем не было. Хотя был у нас и ствол калибром 20 мм, стреляли правда только болванками. Хулиганом я правда не был, взрывы устраивал без жертв. И стрелял не по людям. Хотя сейчас жалею, что не.
--Где не было проблем с огнестрелом? Не, ну дядька рассказывал про разоружение одной белорусской деревеньки, но не до Ирака.
>>>Mike явно любит арабов. За что - не знаю. Он не говорит.
>>--Эээ, можно пальцем ткнуть где он это говорит?
>
>да не только он - тут многие с придыханием вещают - "еще одного амера в Ираке убили!"
--А Вы и придыхание по инету слышите?)))
>>--Ну зачем суд?))) На это красная кнопка существует, а насчет домов, повторю это не арабы - это исламисты.
>
>вот такая теперь национальность появилась. "Ты хто? Араб?" "Нет! Это ты расист! Я простой исламист!"
--Вы чушь несете, утверждая что против России воюют арабы. Бандит не имеет национальности.
>>--Хаттаб исламист. Что все арабы исламисты?
>
>да нет никаких исламистов. И никогда не было. Есть и были МУСУЛЬМАНЕ.
--Кто же спорит про мусульман? Только есть мусульмане, а есть мусульманские фанатики, как и в других религиях есть фанатики, так мусульманских фанатиков называют исмаилистами.
>Действительно, до начала 20-го века все граждане Османской империи например называли себя мусульманами - это потом они стали турками, албанцами, арабами...
--Сербы и болгары тоже мусульмане?
>Также как в то время не было таких национальностей как азербайджанец, туркмен, узбек и т.д.
--Правда? Откуда такая информация?
>>>А уж про США - не надо фигню пороть. Не в детском саду.
>>--Это точно. И фигню не надо, и не в детсаду. Пока не было оккупации не было террористов в Ираке, как пришли амы - тут и началось.И, что самое страшное, когда амы уйдут из Ирака террористы остануться.
>
>эх, вроде взрослый человек... А такую фигню выдает...
От Mike
К Волк (13.12.2003 21:33:46)
Дата 13.12.2003 21:38:04

Re: ага, ага...

>да нет никаких исламистов. И никогда не было. Есть и были МУСУЛЬМАНЕ. Действительно, до начала 20-го века все граждане Османской империи например называли себя мусульманами - это потом они стали турками, албанцами, арабами... Также как в то время не было таких национальностей как азербайджанец, туркмен, узбек и т.д.

да уж... уровень познаний ниже пола.
От Объект 172М
К Волк (13.12.2003 20:29:54)
Дата 13.12.2003 20:39:55

Партизаны играли в деревне...

... и случайно подожгли немецкий штаб, немцы очень огорчились и пошли в лес к партизанам.
-Кто поджигаль штаб?- спросили немцы.
-Это не мы - сказали партизаны
-Это не Я -сказал командир партизанского отряда.
Немцы ещё больше огорчились и заплакали и ушли из леса.
А партизаны засмеялись и побежали играть на железную дорогу.