От	Волк
К	Геннадий
Дата	13.12.2003 18:44:51
Рубрики	Прочее; Современность; Политек;

Re: Темпами ввода,...

---

>Ирак не был "завоеван".

ну, я согласен. Поскольку иракцы сопротивления не оказали - правильнее говорить - Ирак был взят. Но не я же виноват, что саддамовцы воевать не стали?

>И никакого "военного опыта" в этой "войне" не было.

э, нет - я говорил про военный опыт сирийской армии. Показывающий ее охренительную трусость. Не хуже саддамовской армии. Впрочем - чего удивляться. И те, и другие - арабы.

---

От	Siberiаn
К	Волк (13.12.2003 18:44:51)
Дата	14.12.2003 08:57:55

Ну ариец прямо - Вульф то наш... Уберменш, мля

---

>э, нет - я говорил про военный опыт сирийской армии. Показывающий ее охренительную трусость. Не хуже саддамовской армии. Впрочем - чего удивляться. И те, и другие - арабы.

А как вам негры, евреи, цыгане, славяне?
Осветите в двух словах пожалста

Siberian

---

От	Eugene
К	Волк (13.12.2003 18:44:51)
Дата	14.12.2003 02:43:02

Не надо ля-ля про сирийцев. :-/

---

>э, нет - я говорил про военный опыт сирийской армии. Показывающий ее охренительную трусость.
******************************************
Про трусость сирийцев вы спросите у израильтян и они вам расскажут про Долину Слёз, про Султан Якуб, про штурм сирийских опорных пунктов на Голан и много ешё чего. Сирийцы - бойцы не хуже других. Победы, которые Израиль одержал над ними, оплачены дорогой ценой.

>Не хуже саддамовской армии. Впрочем - чего удивляться. И те, и другие - арабы.
******************************************
Не стоит по национальному признаку присваивать ярлыки. Почитайте оценку, которую дал американский офицер-танкист готовности и вючке ираксих танкистов в 1991 году:
http://armor.kiev.ua/Battle/Desert/Desert3.php

Евгений.

---

От	wolfschanze
К	Eugene (14.12.2003 02:43:02)
Дата	14.12.2003 02:43:52

Умный врага уважает. (-)

---

---