От Алексей Мелия
К Игорь Куртуков
Дата 16.12.2003 17:22:29
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун);

Ре: Рефлексы

Алексей Мелия

>Потому, что в рефлекторном действии не участвует сознание (рацио).

Принимается.

>> Рефлекс адекватная реакция организма на раздражитель,
>
>Гусиная кожа - нерациональная реакция. Волос-то давно уже нету.

Не принимается. Нерациональная не из-за отсутствия волос, а из-за неучастия разума, как Вы выше написали.

>>Во вторых не вижу обоснования рефлекторности. Что послужило раздражителем?
>
>Трение.

Неясно как сопоставить уровень трения и уровень реакции.
Кроме того неясно, считается ли Вами рефлекторная такая реакция адекватной или не считается.


http://www.military-economic.ru
От Игорь Куртуков
К Алексей Мелия (16.12.2003 17:22:29)
Дата 16.12.2003 17:38:49

Ре: Рефлексы

>>> Рефлекс адекватная реакция организма на раздражитель,
>>
>>Гусиная кожа - нерациональная реакция. Волос-то давно уже нету.
>
>Не принимается. Нерациональная ...

Я естественно имел ввиду "неадекватная".

>Неясно как сопоставить уровень трения и уровень реакции.

Да, неясно.

>Кроме того неясно, считается ли Вами рефлекторная такая реакция адекватной или не считается.

Это уже второй вопрос. Пока хотелось бы заострить внимание на иррациональности. Дальше можно исследовать адекватность. Тут явно ответ будет разным для разных случаев.
От Алексей Мелия
К Игорь Куртуков (16.12.2003 17:38:49)
Дата 16.12.2003 17:51:19

Ре: Рефлексы

Алексей Мелия

>>Неясно как сопоставить уровень трения и уровень реакции.
>
>Да, неясно.

Без этого получается просто ссылка на неизвестные причины, так как определенный уровень трения есть всегда.

>Это уже второй вопрос. Пока хотелось бы заострить внимание на иррациональности. Дальше можно исследовать адекватность. Тут явно ответ будет разным для разных случаев.

Именно.

Пока получается, что репрессии были рефлекторной реакций авторитарного организма, но что побудило эту реакцию и насколько она была одекватной неизвестно.

http://www.military-economic.ru