От Jager
К Kimsky
Дата 17.12.2003 12:31:29
Рубрики WWI; Локальные конфликты;

Точно - именно их обозначение...Данное им поляками. Еще вопросы про культуру?(-)
От VLADIMIR
К Jager (17.12.2003 12:31:29)
Дата 17.12.2003 12:42:03

На Форуме есть определенные правила (-)
От Jager
К VLADIMIR (17.12.2003 12:42:03)
Дата 17.12.2003 12:45:32

Я в курсе - не первый год здесь. Правда, пишу крайне редко (-)

.
От Siberiаn
К Jager (17.12.2003 12:45:32)
Дата 17.12.2003 13:28:11

Вот и прекратите немедленно понимаешь. Называйте французов как все - вежливо(+)

"лягушатники" мол и всё тут))))

Siberian
От Jager
К Siberiаn (17.12.2003 13:28:11)
Дата 17.12.2003 13:56:21

Учту :) (-)
От Kimsky
К Jager (17.12.2003 12:31:29)
Дата 17.12.2003 12:40:20

Ответ

Вы в курсе, что к примеру у русских хватало прозвищ, данных им другими народами. Мне было бы неприятно, если бы кто-то сказал что "французов использовали, чтобы уменьшить влияние !$%^&&@". Надеюсь, что такому культурному человеку идея понятна?
От Jager
К Kimsky (17.12.2003 12:40:20)
Дата 17.12.2003 12:50:06

Re: Ответ

Идея вполне понятна, как и то, те же французы, за которых Вы так обиделись, тоже далеко не всегда используют по отношению к нам корректные определения (хучь и "цивилизованные"). Буду впредь более "политкорректным", хотя речь шла изначально о том, что присутствие французов при немецкой капитуляции было не вполне обоснованным. Мелхиседек сказал, что они, типа, тоже сражались, хоть и хреново - а где ж тогда юги, почему их не пригласили?

ЗЫ. Про культуру спорить не буду.