>Мы же наблюдаем совсем обратное. Сталин ставит сильнейшую в мире армию в такое положение, что ее смог разгромить даже Гитлер со своим смешным количеством легких и устаревших танков.
Игорь, мне кажется, в Ваших построениях допущена логическая ошибка. Все верно, кроме одного постулата - с чего Вы взяли, что РККА - сильнейшая в мире армия на тот момент? Разве только числом отмобилизованных призывников и количеством танков определяется сила армии? Может, в определении ее силы должен участвовать так же и уровень образованности населения, наличие боевого опыта, качество связи, уровень подготовки командиров?
И как собственно Вы предлагаете игру за Сталина? Наносить удар самому? Так войска не отмобилизованы... Отходить на старую границу? Ну... как то оставлять без боя территорию (свою) - тоже не дело...
>Это было очень НЕОСТОРОЖНО. Как если бы кто-то поставил вазу ханьского фарфора на самый край стола, предполафгая, что его сын человек как умный человек не будет больше бегать по комнате.
С уважением, Борис
>Игорь, мне кажется, в Ваших построениях допущена логическая ошибка. Все верно, кроме одного постулата - с чего Вы взяли, что РККА - сильнейшая в мире армия на тот момент?
Это в твоих построениях ошибка :) в том что ты приписываешь это Игорю.
Между тем он пересказывает построения Резуна. От того это твое непонимание приведшее к "конфликту".